Yahoo奇摩新聞 歷史傷痛「和平醫院封院」誰的錯？藍綠口水戰聲量超越「部桃群聚感染」
image source:組圖/翻攝自臉書
文／葛緯詩
衛生福利部桃園醫院發生群聚感染，是否要封院的聲音四起，意外讓2003年和平醫院為了防堵SARS封院的決策重新被拿出來檢視。當時和平醫院因為倉促決定封院，最終造成醫護人員57人感染、7人死亡，院內民眾97人感染、24人死亡，其中1人自殺的慘劇。時任當年台北市長的馬英九、衛生局長邱淑媞遭指是元凶，馬英九卻表示是「中央下令，地方執行」，引來當時的行政院長游錫堃反嗆「講話要憑良心」，整起事件演變成藍綠各自表述，互相究責的羅生門爭議。
透過網路聲量來看，部桃群聚感染的週聲量24,337筆，和平醫院封院的週聲量高達31,622筆，新冠肺炎可能繼續擴散的危險期還沒過，比起防疫，大家更忙著追究17年前和平醫院封院，這筆帳該算在誰頭上。
image source:KEYPO大數據關鍵引擎/聲量趨勢(分析區間:2021/01/21~2021/01/27)
邱淑媞批指揮中心邏輯錯誤 掀「和平醫院封院」究責風暴
針對部桃醫院出現不明感染源，指揮中心緊急匡列5000人居家隔離對象，前台北市衛生局長邱淑媞22日於臉書批評指揮中心犯了「要命的邏輯錯誤」，才會導致本土群聚感染的局面，卻有不少網友直指她決定封院的決策是「害死醫護人員」湧入臉書痛罵，綠營也群起圍攻封院是「無能亂搞」的作為。
邱淑媞隨後秀出一張當年衛生署署長涂醒哲的公文，替自己辯護是中央要求「立即管制人員進出」，整起事件因此從部桃醫院是否全院列為紅區決策太慢，演變為追究誰該為17年前的和平醫院封院負責的攻防。時任當時台北市長的馬英九也表示，當時防疫決策模式與現在相同，都是「中央下令，地方執行」，認為現在防疫迫在眉睫，不該以此來轉移焦點。不過此番說法馬上引起當時的行政院長游錫堃不滿，回嗆馬英九「講話要憑良心」。邱淑媞週聲量69,961筆，排名第4名；馬英九週聲量49,508筆，排名第5名。
image source:網路口碑/政治人物(分析區間:2021/01/21~2021/01/27)
和平醫院封院是誰下的指令 藍綠各說各話
游錫堃受訪時提到，北市決定封院時並沒有向他報告，要求追蹤曾到和平醫院看過病的病人也沒做到，才會發生有病人後來跑到仁濟醫院、高雄長庚的情況。甚至有一段公視2003年拍攝的紀錄片被翻出，馬英九在影片中自己提到是他與邱淑媞等人做出「封院」的決定。
時任衛生署長的涂醒哲也將責任指向馬英九與邱淑媞，透過臉書指控會有封院的決策「是因為台北市政府不想照顧SARS病患」，將院內的負壓隔離病房用肺結核病人填滿，以沒有病床為由把疑似受感染的病人轉到其他醫院，後來發生大規模院內感染，台北市政府情急之下火速提出封院決策，中央實際上扮演全力協助的角色。游錫堃週聲量18,073筆，排名第12名；涂醒哲週聲量8,127筆，排名第22名。
image source:網路口碑/政治人物(分析區間:2021/01/21~2021/01/27)
「無能胡亂封院」 綠營群起發聲譴責
針對邱淑媞稱封院是中央地方共同決定的說法，前立委林靜儀也質疑出具的公文內只提到「管制人員出入」沒有說要封院，並認為當時若能同樣採取分區使用管理，就不會造成那麼大的傷亡，並點出網友憤怒的原因是在院內許多人沒有防護配備的情況下，邱淑媞自己全副武裝穿防護衣加氧氣面罩進入視察，令人無法忘懷。
立委王定宇也在第一時間在臉書抨擊，邱淑媞當年「無能胡亂封院」造成和平醫院悲劇，留下自己身穿太空裝完美保護的荒謬畫面；前副總統陳建仁則與無黨籍立委林昶佐、黃捷在直播上合體，談論台灣這次防疫如此成功歸因於SARS的失敗經驗，沒必要把這兩次的狀況拿來比較。王定宇週聲量6,575筆，排名第26名；陳建仁週聲量5,797筆，排名第28名；林靜儀週聲量1,969筆，排名第48名。
image source:網路口碑/政治人物(分析區間:2021/01/21~2021/01/27)
分析說明
分析區間：本文分析時間範圍為2021年01月21日至2021年01月27日。
資料來源：
《KEYPO大數據關鍵引擎》擁有巨量資料，以人工智慧作語意分析之工具資料蒐集範圍：累積超過10億筆以上的網路數據庫，其內
研究方法：
系統觀測上萬個網站頻道，包括各大新聞頻道、社群平台、討論區及部落格等，針對討論『和平醫院封院』相關文本進行分析，調查「網路聲量」(註1)作為本分析依據。
*註1 網路聲量：透過『KEYPO大數據關鍵引擎』，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
延伸閱讀
學測因「如果我有一座新冰箱」破聲量紀錄 台積電、天竺鼠入熱門關鍵字
