「死刑存廢」辯論 司改會:「法庭之友」並非由憲法法庭指定

憲法法庭今(23)日針對「死刑存廢」,開庭舉行言詞辯論。   圖:擷自直播畫面
憲法法庭今(23)日針對「死刑存廢」,開庭舉行言詞辯論。 圖:擷自直播畫面

[Newtalk新聞] 憲法法庭今(23)日針對「死刑存廢」,開庭舉行言詞辯論。但近日媒體、公眾人物有與事實不符的報導及評論,質疑憲法法庭「挑選的法庭之友」大多偏向「廢死」立場。為避免錯誤資訊之傳布,民間司改會下午鄭重澄清,社會大眾無論贊成或反對死刑,皆可依法聲請為「法庭之友」,其並非由憲法法庭指定。而且這次憲法法庭依職權「指定」的6位專家學者及2所鑑定機關中,正好呈現支持、反對各半的比例,也無偏頗特定立場的問題,希望該澄清能利於「死刑存廢辯論」的理性討論。

司改會指出,憲法法庭於今年1月25日向社會大眾公告,於2月16日前可主動聲請為「法庭之友」,針對「死刑存廢」提出專業意見。如經許可,應於4月9日前提出意見書。因此,社會大眾無論贊成或反對死刑,皆可依法聲請為「法庭之友」,並非由憲法法庭指定。

司改會強調,基於廣納諫言的目的,憲法法庭也不能「挑選」、僅許可「支持廢死者」為「法庭之友」。相關報導或評論據此指出「大法官心證已成」云云,顯有誤會。相反地,這次憲法法庭依職權「指定」的6位專家學者及2所鑑定機關中,正好呈現支持、反對各半的持平比例。因此,憲法法庭在這次指定提供意見的專家、鑑定人中,也無偏頗特定立場的問題。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
轟徐巧芯洩病情、潑糞轉移焦點 溫朗東今正式提告洩漏個資、妨害名譽
8年來首次!藍白聯手在程委會封殺提案 綠斥:民主活生生倒退