死刑「有條件合憲」 最高檢列5點說明:審酌後提非常上訴

憲法法庭判決死刑有條件合憲,最高檢死刑因應小組會後做出5點回應。(圖/最高檢察署提供)
憲法法庭判決死刑有條件合憲,最高檢死刑因應小組會後做出5點回應。(圖/最高檢察署提供)

[周刊王CTWANT] 憲法法庭20日針對死刑刑罰規定作成「113年憲判字第8號」判決,認為死刑雖不違憲,但有其他部分法律規定或個案適用之審理程序違憲。對此,由檢察總長邢泰釗擔任召集人的最高檢察署死刑因應小組,下午召開會議,並對釋憲結果列出5點回應,表示將對於相關案件進行審查,研議是否提起非常上訴。

大法官宣判,刑法第271條第1項「普通殺人罪」、226條之1「強制性交殺人罪」前段、332條第1項「強盜殺人罪」、348條第1項「擄人勒贖殺人罪」等規定,皆屬「最嚴重犯罪類型」,且刑事程序符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形,方為合憲。最高檢表示,將審酌上開意旨,研議相關案件是否提起非常上訴。

針對判決主文第二點,修正前刑法第348條「處唯一死刑」違憲部分,最高檢將依法對相關個案之案件提起非常上訴。而針對第四、五點,第三審應有「強制辯護制度」及經「言詞辯論」之程序,保障被告防禦權、辯護權,最高檢也將審查相關案件是否符合判決意旨,研議提起非常上訴。

此外,對於死刑判決應經一致決,最高檢將與最高法院協商調取相關資料後審查相關案件是否符合;針對被告精神障礙或其他心智缺陷之情形,最高檢也將依修法後內容及個案情形審酌是否提起非常上訴。

最高檢表示,有鑑於個案具體情節各有不同,需逐案閱覽卷證資料後才能判斷該個案是否有憲法法庭判決所指之情形,進而決定應否提起非常上訴救濟。最高檢察署將待收受各該死刑案卷後,立即審酌有無非常上訴事由,依憲法法庭判決及相關法律規定審慎處理。

原始連結

看更多 CTWANT 文章
15年前買房頭期款娘家九成、夫家一成 現逼賣掉「房款平分給小叔結婚」
單親媽環球夢想破碎!她變賣家當買3年郵輪旅 竟因這舉動被趕下船
女學生搭捷運被性騷!母PO文緝凶 遭警酸「母豬也要摸」他下場慘了

看更多相關新聞
死刑有條件合憲!「驚世媳婦」林于如可能以心智缺陷逃死 死者家屬:無法接受
死刑有條件合憲 陸正爸淚曝邱和順對話
死刑有條件合憲!國民黨團慶幸大法官聽取民意 喊「3要求」籲政府落實
死刑釋憲案宣判!廢死聯盟表達遺憾 未來將持續幫助37位死囚
憲法法庭判死刑有條件合憲!國家人權委員會嘆遺憾:影響人權進步發展