Yahoo奇摩新聞 比「每人普發1萬」更好做法 郭國文：針對性紓困縮小貧富差距
針對今年總稅收超徵4500億元，民進黨湧言會與英系多名立委，這兩天紛紛喊出「全民共享」等口號，向中央喊話全民發放現金1萬元。不過，民進黨台南市立委郭國文持不同意見，他提出三點表示在高通膨又景氣旺的時候，針對性紓困才能減緩分配不均所導致的貧富差距，因此「每人發1萬」絕對不是對台灣最有利的做法。
全民普發1萬實際嗎？郭國文提「針對性紓困」
因今年稅收預估超徵4500億元，民進黨湧言會26日率先喊出「經濟成果，全民共享」口號，其他英系立委陳明文、羅致政等人也在臉書紛紛向中央喊話普發1萬現金，讓全民共享經濟成果，也讓大家能夠過的好年。
不過，同黨的台南市立委郭國文卻提出不同看法，他在臉書上表示，較合適的做法應該是「針對性紓困」，這作法不是只幫助中低收入戶，而是不會過於限縮補貼對象，至於該如何做，他提出3點輔助說明，其中之一是台灣於2021、2022年經濟成長表現亮眼，人均GDP可望超過日本和韓國，只可惜僅限於特定族群收入大幅成長，基層民眾沒有享受到經濟成長的紅利，「這才是民眾會無感的關鍵，問題在於經濟下滲不彰、財富分配不均。」
另外，郭國文舉出主計處數據，表示貧富差距創10年新高，前20%與後20%民眾可支配的所得差距高達6.15倍，換算下來相差185萬元左右，因此需要透過政府作為來縮小差距。至於針對性紓困對象，他認為可以優先鎖定所得120萬元以下的家庭，若要放寬標準，可以在考慮把「40-60%」納入，等於台灣6成民眾都適用，另外可以適度幫助中小企業、發放中低收入戶額外補助等等，如此一來，人民就能知道政府真正有在做事。
民眾對於郭國文的想法也紛紛表示意見，「分析得很好，也是我心中認為錢不該普發，只是若只發中下階層就不要再設任何限制了，就是發下去」、「選票都看普發，為什麼鈔票不能普發，現金最好」、「很大的不滿 ，來自貧富差距擴大，高房價及年輕人的被剝奪感。民進黨政府在這方面實在做的很不好」，對此郭國文也回應民進黨會持續努力，政院也表態在研擬照顧弱勢方案。
國民黨立院黨團總召曾銘宗27日接受訪談表示，雖然政府債台高築，但比起亂花錢，比照香港和新加坡模式「反稅於民」，反而是更好的做法，他認為可以提供月薪不到3萬的民眾每人3萬元，中低收入戶則每戶10萬元。
