民團指國民法官案件執行成本近2400萬 籲司法院審視政策

司法院日前公布去年度「國民參與審判案件實施情形報告」，共審結16案。台灣陪審團協會今天(3日)舉行記者會，質疑國民法官制的執行率僅5%，每件花費高達2390萬元，成本過高，且報告內容只有量化數據，資料分析深度不足，呼籲司法院重新審視政策。

國民法官法自去年1月施行以來，引發社會各界廣泛討論。司法院日前公布去年度「國民參與審判案件實施情形報告」指出，去年度新收的國民參與審判案件為108件，國民法官執行職務日數平均為4.2日，執行職務時間平均為17.1小時，而審判期日進行總時間平均為11.8小時。

對此，台灣陪審團協會3日舉行記者會，質疑司法院雖然公布了去年國民法官施行報告，但報告本身有諸多缺失。

台灣陪審團協會理事長鄭文龍指出，原先預計每年有300件案件適用國民法官制度，但去年僅108件，其中僅13件實質結案，執行率只有5%。他質疑國民法官制度相關預算高達3億1079萬元，平均每件結案成本2390萬元，等同可在台北市買一間房，也是一般刑事案件成本的5至6倍，顯示司法資源分配極不合理。鄭文龍說：『(原音)2400萬的預算還不包括法官原來的人事成本、法庭相關設備成本，都沒有算進來。司法院長許宗力推動國民法官的特性就是浪費浪費再浪費、無能無能再無能，第三個最嚴重的就是亂判亂判再亂判。』

真理大學法律系系主任許景欽也指出，司法院所公布的報告主要依賴量化數據進行分析，缺乏國民法官、法官、檢察官、律師等意見或經驗分享等質性資料，分析深度不足，且評估報告由15人組成，學者專家僅5人，超過一半以上都是內部人，這樣的報告只展現政績，看不出檢討意圖，他直指這份報告不及格。

台灣公民人權聯盟律師許幼林則表示，現在適用國民法官法的案件都是以故意致死的案件，絕大部分也以被告認罪的案件為主，但2026年開始，只要最低本刑10年以上的案件都會落入國民法官參與審判，一旦被告人數多、案情相對複雜、司法壅塞的情況下，未來湧入國民法官的案件審理品質堪慮。

台灣陪審團協會認為，司法院的報告僅記載施行以來的數據，並未進一步分析制度差異、案件類型檢討，報告也欠缺政策檢討能力，功能、訂位不明，只是對人民的大內宣，呼籲司法院應重新檢討、重新審視政策失敗的結果。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
總統提名張文貞、姚立明為司法院正、副院長
正副司法院長及大法官提名 副總統明公布人選
大法官遭威脅 司法院報警偵辦 籲各界理性自制