民意大聲公／夜間不要缺電，更不要有罹癌死亡風險（鐘重發）

鐘重發／空大講師

台灣癌症基金會指出，空氣汙染危害身體健康，其中又以PM2.5（直徑小於2.5微米的懸浮粒子）為最主要的人體傷害原。該會指出PM2.5濃度每增加10ug/m3，總死亡風險會上升4%，而肺癌死亡風險會增加8%。

早在2015年台灣研究團隊即領先全球率先證實，長期暴露在高濃度的PM2.5環境裡會提高約兩成的罹患肝癌風險，這項研究刊登於2015年12月在國際重量級期刊《美國國家癌症研究院期刊》，是台灣研究單位對空氣品質研究的重大國際貢獻。

「PM2.5增加肝癌風險」的研究是曾任副總統與行政院長的陳建仁在任職中研院時與陽明、成功大學合作組成的研究團隊所做的重要研究，陳建仁應對PM2.5研究結果最為熟悉，不過陳建仁在擔任副總統後，卻不見對降低PM2.5有何實質的精要建言，在擔任行政院長後，也不見對降低PM2.5有何實際的重大作為。

中央研究院院士郭位曾說全球每年有650萬人死於PM2.5，且以西太平洋與南太平洋尤鉅，而台灣正位於西太平洋與南太平洋之交界，PM2.5更是嚴重。郭位在2013年曾提出，台灣因核一、二、三厰取代相當的火力發電，對減少空污危害相當有貢獻，台灣的核能發電至少可拯救6000條因燃煤而亡的人命。

只是在核一、核二廠機組陸續停役後，台灣的核能發電廠僅剩的核三廠2號機也即將於2025年停役，不過台灣的太陽能和風電等綠能的發電量能既不夠穩定又不夠充足，因此在核能發電廠全部停役之後，燃煤、然氣的火力發電機組勢必再增加，提供台灣穩定、充足的電力供應民生用電與高科技產業。

「企業生態系統與生物多樣經濟學聯盟」與環境研究公司Trucost在2013年即共同發布報告指出，燃煤發電是全球環境成本最高的產業。根據台電9月9日21時的電力提供中，燃煤發電約佔34.34﹪，燃氣發電約佔49.53﹪，燃油發電約佔1﹪。

雖然燃氣發電比燃煤發電較不易產生PM2.5，但看到台灣現行夜間近85﹪的用電都來自燃煤和燃氣發電，而且易產生PM2.5的燃煤發電佔約三成五的高比例，當真如民間謔稱，台灣是用「肺」在發電真的不為過。

2023年癌症為台灣十大死因之首，而肺癌是癌症排行榜中的第一位，肝癌是癌症排行榜中的第二位，肺癌、肝癌兩者都與PM2.5有高度相關，而PM2.5又與燃煤發電產生的懸浮粒子有高度相關，台灣肺癌、肝癌發病率如此之高，醫療學者應該好好研究是否與台灣的燃煤發電有關連？

台灣需不需要核能發電，應該交由專業來評斷。不過降低燃煤發電的PM2.5對民眾健康危害有其急迫性，前總統蔡英文曾有句名言：「裝睡的人，是叫不醒的」。不知政府在要穩定電力的前提下，「在夜間」是要如何能降低燃煤發電呢？

更多《獨家報導》

• 社長的話／台灣黑熊何必招惹北極熊（張淯）

• 國戰會論壇／錢關算盡太不聰明 反誤了柯Ｐ總統命（張淯）