【民意論壇】世說台語：「乃去」/lai3-khi3/是台語「去」的祈使語氣詞

人類的日常生活中「來」與「去」可說是很重要的、活動的兩個基本語詞，「來」與「去」是行動相反的方向，我猜想大部分的漢語方言，話語的表達及漢字詞𢑥應該多數相似或是一致的，但是台灣話中，「去」的祈使語氣詞，或謂「命令法」的文法名題，台語卻是用借音字「來去！」，違反了漢語漢字的常識。

在我長期的多種語言生活中，台灣話及漢字仍然是我最常使用的。我模糊的記憶中，似乎看過台語「來去」一詞語法表達的討論，但是內容沒有深度的研究，近日因書寫「來去木柵仙公廟」，再引起我對「來去」語法及漢字問題的思考。

我博覽台語研討的文章中，「邊走邊吃」的說法「na行na吃」，多次看到寫作「若行若食（吃）」，但是未曾看到討論過使用「若」字的理據，也許它起因自台語「若是」的口語常用詞「na是」的淵故，我認為「若」沒有「並時」(英文while)的意思，我因為研究台語漢字而深入學習漢語的「文字學」，也習得深度的認識，或許可說是有充分的學術知識，我的結論認為「廼行廼吃」是比較合理的文字。

漢語的文字學說明「廼」與「乃」是異體字，前字「廼」是古字。我選「廼」字，因為它有形旁「廴」是長行的意思，而且台灣話中很多生活的基本語詞是古漢語。

「乃」是古字「廼」的替代字，理由何在？我沒有詳細的資料，猜想「乃」字筆畫簡單，此字使用也比較廣泛，因為「乃」字相近「來」[lai2]音，我馬上想起「來去」可能是「乃去」兩字的訛變，因此上網查詢「乃去」一詞，確認它是漢語的古典詞𢑥。

我並且索詢「乃」字的廣泛意義、詞法變化、英語翻譯等等，其中有引用作動詞「be」這就是台語「乃去」「be going」的對譯，最適當的意譯，可說是英文的「Let go！」但是在諸多漢語方言系列中，台語的用法可以說是特殊的詞性變化。

文字語彙在傳播中，往往在不同的地方、或是國度相異，時代的變遷容易發生極大的變化，語音語意於是相差很多，比如中日漢字的同源詞，或是英法的拉丁語同源詞，意義可以完全不同；這些語言的歴史，或是地域相隔而發生的變化也是公認的事實，因為相關的論題，順便提及「來」與「麥」兩個漢字的創始字源，及單詞的對換誤用。

我不能追憶是否看過先前學者的討論而在此抄襲他們的解釋，在此重復討論，「來」字是初文，是穀類作物的象形甲骨文，應該不是來往的的行動「到來」的本字，而是現在農作物「麥」的字元（初文）。

相對的，「麥」是形聲字（合體為字）從「夂」(趾形)「來」音，應該是「到來」的意思；字體下形「夂」（腳），音「來」[lai]。現在「來」、「麥」兩個字義與造型符號相反，「來」音與英文「黑麥」「rye 」音近似，是巧合。

我上谷歌翻譯（translate google )網站，歐語小麥（wheat英文)與黑麥（rye 英文），兩種穀類的名義似乎在歐洲多種語言中缺乏共有的語源；漢字「麥」的造字是「來」自西域之穀類的緣故是否可靠呢？

論壇屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。