【民意論壇】 咱台灣這個國家

一、台灣這個國家,國名叫「中華民國」,但世界上都愛叫「台灣」。

蔡英文總統常稱呼「中華民國台灣」或「我們台灣」;馬英九前總統也曾說:「台灣是我們的家園,也是我們的國家。稱呼我們的國家是台灣、中華民國台灣,都沒有問題。」

二、這個國家實際上是1950年3月建立的;在此之前,台灣不是一個國家,只是ROC政府代理盟軍佔領統治的一個地方,主管機關起先稱為「台灣省行政長官公署」,後來改稱「台灣省政府」。

三、甲午戰爭,日本戰勝清國,1895年「馬關條約」清國將「台灣澎湖」割讓給日本。台灣被日本殖民50年。

1945/08/15日本投降,盟軍麥帥General order No.1命令日軍,除了中國東北地區向蘇聯總司令投降外,中國戰區、台灣澎湖地區、與北緯17度以北的越南地區皆向蔣介石統帥投降;蔣介石派陳儀來台接受投降,並開始代理盟軍佔領統治台灣,陳儀就是台灣省行政長官。

1945/10/25在台北中山堂的受降典禮上,掛著美中英蘇四國國旗,表示是向盟軍投降,但陳儀卻宣稱「台灣光復了」台灣從此歸屬ROC統轄!台灣人民回歸祖國了!台灣人民當時不但不知陳儀違反國際法,許多人還可能興高采烈,一下子,從戰敗國人民躍身變為戰勝國國民,多棒啊!

1943年開羅會議後,發表一篇新聞公報,中文卻說是「開羅宣言」而且KMT之ROC一直說「台灣是根據『開羅宣言』光復收回的。」圖:開羅會議三巨頭左起:中國民黨委員長蔣介石、美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾,以及蔣宋美齡/維基百科
1943年開羅會議後,發表一篇新聞公報,中文卻說是「開羅宣言」而且KMT之ROC一直說「台灣是根據『開羅宣言』光復收回的。」圖:開羅會議三巨頭左起:中國民黨委員長蔣介石、美國總統羅斯福、英國首相邱吉爾,以及蔣宋美齡/維基百科

四、1943年,羅斯福、邱吉爾與蔣介石在埃及開羅舉行會議,蔣介石提議「戰後日本必須無條件投降,日本必須歸還所竊據的中國領土,包括台灣澎湖……」當時羅斯福沒有表示反對,但邱吉爾認為「『台灣澎湖』是根據馬關條約所訂的割讓,不是二戰竊據,除非有新條約新規定,否則不能變更。」

這個會議後,發表了一篇新聞公報,中文卻說是「開羅宣言」而且KMT之ROC一直說「台灣是根據『開羅宣言』光復收回的。」

五、1943年開羅會議時,羅斯福對蔣介石意見,沒有表示反對,好像是贊同的,他可能期盼戰後中國是亞洲強國,可以制衡蘇聯、日本,所以不但安排「戰後最初四強(美蘇英中)」也安排新成立的聯合國中之「五個常務理事國(美蘇中英法)」而且他也可能對蔣介石暗示過他所做的安排,所以:

(1)戰後麥帥才會在General order No.1命令台灣地區日軍,向蔣介石統帥投降。

(2)而且1944年,蔣介石在重慶就已經命令陳儀,準備來台受降接管事宜。

(3)陳儀違法宣稱「台灣光復」又公告「台灣人民一律恢復ROC國籍」,美英政府雖然形式上曾表達抗議「違反國際法海牙公約,佔領地不得變更主權,也不得變更『佔領地上被統治者』的國籍。」但沒有實際糾正作為,不像「派到北越的盧漢」亂搞後,被趕出調回中國。

(4)甚至「228」事件後,雖然美國駐ROC大使司徒雷登曾向蔣介石當面提交「備忘錄」嚴重抗議KMT軍隊在228事件非人道暴行,也只是形式而已。

1945年日本敗降,同年10月25日在台北公會堂舉行中國戰區受降典禮,典禮臺上懸掛英中美蘇四國同等大小的國旗,表示日本是向盟軍投降,但陳儀卻宣稱「台灣光復了」圖/維基百科
1945年日本敗降,同年10月25日在台北公會堂舉行中國戰區受降典禮,典禮臺上懸掛英中美蘇四國同等大小的國旗,表示日本是向盟軍投降,但陳儀卻宣稱「台灣光復了」圖/維基百科

六、如果中國大陸的ROC在1949沒變成PRC,或許到1951/09舊金山和會開會時,中國大陸的ROC還是好好的,說不定「舊金山和約」就會按照蔣介石的意見,日本將「台灣澎湖」歸還或割讓給ROC,而不是「日本僅僅放棄,並未說明接手對象」。

七、 嚴格說起來,1949年蔣介石流亡台灣,1950年3月在台灣台北,所謂復職視事,實質上,他是成功台灣獨立建國的第一人,當時蔣介石根本不具總統身分「已經下野,李宗仁是代總統」,蔣是用國民黨總裁身分,指揮敗逃流亡台灣的一切事務。

由於中國自1928年所謂訓政開始,就是國民黨一黨專政,而實際上,蔣介石不論擔任總司令、或主席、或總裁,都是國民黨掌權皇帝,也就是廿多年來,他一直是國民政府的獨裁者,整個政府或國民黨都已經習慣他的指揮,即使李宗仁是ROC國家最高位的代總統,但是太多事情他根本指揮不動。

國民政府的南京總統府舊址,如今已改為當地的觀光景點,「不掛國旗的總統府」說明了「中華民國」已經被「中華人民共和國」消滅取代的事實。圖/百度百科
國民政府的南京總統府舊址,如今已改為當地的觀光景點,「不掛國旗的總統府」說明了「中華民國」已經被「中華人民共和國」消滅取代的事實。圖/百度百科

八、蔣在台灣建國,程序上,雖然違反國際法,但沒有多久,這個國家與美國為主的許多民主國家維持外交關係,而且被「自由陣營」劃進圍堵「共產陣營」第一島鏈的重要據點,當時這個國家具有以下的條件:

(1)主權中央政府在台灣台北。

(2)統轄人民有 800萬,1/4是1949從中國流亡來台的敗軍難民,3/4是原來台灣人民『在國際法上,還是日籍台灣人,只是1946/1/12被ROC政府違法公告「台灣人民一律恢復ROC國籍」。

(3)統轄土地除180平方公里的金門馬祖之外,主要的,有台灣澎湖及其附屬島嶼約36000平方公里,即使台澎實際上一直不曾是ROC領土。

(4)與(以美國為主的)許多國家維持外交關係,可能因為1945年ROC是UN創始國,又是五大常務理事國之一,二戰後數年內,許多國家自顧不暇,可能根本不知道「中國大陸本土ROC在1949/10/01已經被PRC消滅取代」這件事。

就以上4項實質條件,已經構成一個「實質主權獨立的國家」但因為中央政府所在地之台灣台北不曾是ROC領土,所以尚不足以構成「法理上的主權獨立的國家」,況且在1952/4/28舊金山和約生效前,台灣是被ROC政府佔領統治的日本殖民領土,據此1952/4/28舊金山和約生效後,台灣地位未定。

九、然而從1945,或從1950至今,70年以上了,不管你高興不高興,大約都已經習慣,這就是全體台灣人的國家。

十、1945至1950台灣是ROC代理盟軍軍事佔領統治的地方;1950兩蔣戒嚴威權時代,明明這個國家,99%只有台灣,官方卻堅持這是「中華民國政府是全中國惟一合法政府」中華民國的領土是台灣及中國大陸,包括外蒙古,大陸不幸被共匪竊據,所以國策要反攻大陸、消滅共匪。

為何我們自稱「中華民國」外國卻愛稱「台灣」呢?

可能許多人、特別是40歲以下的年輕人,會很奇怪,為何我們長期自稱「中華民國」?外國卻愛稱「台灣」呢?

按照1950/03老蔣在台灣建國之時,中國大陸的ROC已經被PRC消滅取代了,台灣又不是ROC領土,怎可用已經死亡的ROC作國家名稱?所以「台灣」才是最適當的國名,所以至今全世界都習慣稱這個國家是「台灣」。

老蔣為何用ROC不用台灣?要討論這個,最好比較一下,兩者對老蔣的優劣如何:

1.用「台灣」,就是建立新國家,則需制定新憲法,若要採取民主自由制度,更需選舉,但經過了「228」,老蔣打死也不敢想叫台灣人投票選他當總統。

2.沿用ROC,可利用「奉盟軍命令來佔領統治台灣」的理由繼續在佔領地統治,而且為了要軍事戒嚴高壓統治,需要借用「中華民國動員戡亂時期臨時條款體制」可以一黨專政又可以獨裁。

李前總統最大的貢獻

李前總統一生致力推動台灣民主化,要讓台灣人民做自己的主人,而他最大的貢獻是:1.使台灣成為台灣人的台灣;2.使台灣政治從威權專制走向民主自由,不但過程中、而且前前後後都沒有殺害或報復任何政敵或異己,這在此之前的台灣兩蔣時期、或更早之前兩三千年的中國政治史中,是絕無僅有的。

李前總統推動台灣從威權專制走向民主自由的過程中,沒有製造任何政治犯,這在中國政治史上是絕無僅有的。圖/蔡英文臉書
李前總統推動台灣從威權專制走向民主自由的過程中,沒有製造任何政治犯,這在中國政治史上是絕無僅有的。圖/蔡英文臉書

論壇屬作者個人意見,文責歸屬作者,不代表本報立場。