【民意論壇】曹興誠的邏輯到底在哪裡？

5月1日曹興誠在一場演講上說，2024大選政權不能讓國民黨拿回去，贏得滿堂喝采掌聲，其實他這樣子講話只對了一半，試問，如果是讓非國民黨的親中候選人當選呢？或者，他的認知是也可以接受那位，被國際社會標註比侯友宜、郭台銘，更親中的柯文哲嗎？

曹在演講中也譏笑那位跟他一樣還在擁抱中華民國的馬英九說，他找國民黨馬英九他們辯論，這些人都不敢應戰，因為他們都沒有邏輯嘛！既然如此，就來檢視曹興誠的邏輯，跟國民黨馬英九們相比，是半斤八兩還是真的更清楚更合理？

一、曹興誠說台灣離國家正常化，只剩最後一哩路了！請問這一哩路，走多少年了，曹知道嗎？還要走多少年才能正常？之所以不正常的病根在哪裡？

二、曹興誠稱讚阿扁的一邊一國，就是一個中華民國，一個中華人民共和國，這樣的解讀，是阿扁告訴曹興誠的嗎？試想，阿扁是海商法的傑出律師，又當過總統，不太可能分不清楚什麼是國家的名字，什麼是政府的名字；一個政府的國號國旗，只是用來代表哪個國家罷了，並非全然等同於該個國家。以上就是國家和政府之間的邏輯與常識，阿扁總統斷不可能混亂至此，為什麼曹非得要亂套阿扁的話呢？

三、台、澎主權不屬於中國，此所以台灣關係法只列入台澎，而不及於屬於中國領土主權的金馬，這麼清楚的國際認知與法理邏輯，為什麼從1996年就開始思考兩岸問題的曹興誠，想了快要30年的結果，竟然是跑去當新加坡人？如今高喊台獨是光榮的、進步的、幸運的，是台灣人的成就的同時，又一再罔顧台灣主權不屬於中國的事實，扯什麼兩岸分裂是中共造成的，是毛澤東的責任，是共獨的問題，沒有台獨的問題。

曹興誠這樣的邏輯，既不通又有毒，有如扮白臉的強盜土匪，很像蔣介石的嘴臉，硬是吃台灣主權不吐骨頭的，想要把台灣臉不紅氣不喘地、偷偷地吃進中國肚子裡邊去。

四、為什麼要等到中共打過來，我們就宣布獨立，完成國家的正常化。那如果中共不打過來，我們就不宣布獨立，就不走完要成為正常國家的最後一哩路嗎？就要年復一年，代代更迭忍受中共的併吞恐嚇威脅、糾纏不清嗎？曹興誠這樣像開玩笑的邏輯思維，像是自己把脖子，伸出去放在中共的刀板上，是想要看看中共什麼時候想引刀逞一快嗎？

五、為什麼由大陸提出統一的條件交由台灣來公投？這個「大陸」是指亞洲大陸、非洲大陸、歐洲大陸、還是美洲大陸？...為何兩度刻意用「大陸」來語焉不詳呢？

從統一的定義來理解，統一是由任何兩個以上的國家，想要合併成一個國家時的用語；所以曹興誠應該建議中共，在提出統一的條件交由台灣公投之前，要先對台灣進行國家關係與國家關係之間的承認；事實上，全世界195個國家，只要跟台灣進行雙/多邊的國家關係承認後，都可以主動跟台灣提出要統一的條件，想試圖合併成為一個新的主權國家的意願，這個邏輯道理適用於每一個國家，並不侷限在中共/中國。

以上五問曹興誠的邏輯問題，也就是台灣的政府，若仍然繼續承續中華民國體制，勢必害死台灣，被中共當作中國內政，來平亂來併吞的因由，這樣的邏輯認知，錯亂得有多可怕，卻還贏來滿堂采，實在令人憂心。

總結來給曹興誠同學上一課，了解「統一」的定義後，當然也要了解「獨立」的定義。以華盛頓領導的美國獨立為例子，當時大不列顛帝國，就是華盛頓他們這些人的母國宗主國，要脫離母國獨自建立新國家時，母國若不同意就可以出兵懲戒平亂，母國贏了，華盛頓們變成叛亂犯，反之，就成為國父，新國家誕生。

然而，中國並沒有臺澎的主權，所以中國不是臺澎的母國，臺澎要不要建立新國家，不需要中國的同意，也不是光不光榮、進不進步的考量，而是要政府與民眾大聲向國際日復一日宣告--台灣住民要建立新國家的意志和意願，並用生命守護這個意志和意願。

國際社會若有任何一個國家，討厭我們這樣的意志意願，而對我們動兵，這就變成像普丁一樣，被千夫所指無疾而死的侵略戰爭，因為，戰爭的手段，是不可以用來解決領土主權的爭議。

同樣的，一群沒有國家身分的臺澎住民，就算有2300萬人這麼多，也一樣不能宣稱享有擁有台澎的領土主權，只有這群人合心合力建立新國家誕生後，才能以國家身分來主張擁有台澎的領土主權，也才能加入有國家身分才能加入的聯合國，成為其會員國。

所以想要以台灣名義加入聯合國，代表台灣的政府就必須不斷地對國際宣告：「台灣是一個新誕生的新國家」並且要向聯合國大會，不是秘書處，也不是安理會，申請要加入聯合國。

曹同學若能了解這個邏輯與法理，也就能了解誰是真心努力，誰是騙子說嘴，望曹同學繼續努力學習，回頭是岸，戒慎！戒慎！

論壇屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。