【民意論壇】 看看以色列與瑞士 想想台灣

蔡總統拍板兵役延長為1年（應該說是恢復），適用2005年出生的男性，教育部並提出配套，放寬修學分的限制，讓役男可以3年修完學分、大四那年去當兵，但許多學子認為，寧可4年好好把書讀完，當兵還是等畢業後再說。

沒錯，與其換湯不換藥，不如效法以色列，規定18歲役男先服完兵役，才能上大學，或是比照美國縮短寒暑假，每年有3個學期上課，3年完成大學學業。

以色列二等兵薪水只約台幣五千元，是我們未來的1/5，然而他們很樂意從軍，即使男生需服3年兵役，女生2年，也無怨言，因為他們知道沒有國就沒有家。

以色列也有補習班，卻非升學補習班，而是體能或戰技補習班，因為他們希望能被選入特戰隊，將來退伍後升學或就業都可以加分。如此兼顧國安與學生前途，算是兩全其美。

以色列的科技與經濟發展，並沒有因為實施先當兵再上大學的兵役制度而受影響其，恰好相反，人口只有800萬的以色列，近20年已培養了10位諾貝爾獎得主，國防科技舉世公認，年輕人創新創業位居前三名。

以色列將軍隊打造成高科技創業中心，所以許多年輕人樂於從軍，反觀台灣，為何要讓兵員去做除草等打雜的工作？為何許多職業軍人只要會做公關就可以升上校或當上將軍？

以色列長官還常帶弟兄參觀大屠殺紀念館與歐洲戰俘集中營，讓弟兄了解自己祖先是怎麼死的，從而培養他們為何而戰、為誰而戰的意識，所以以色列能成為常勝軍。

許多國內年輕人即使一路念到碩士或博士再當兵又如何？近20年來已花費上數千億教育與研究經費，又何曾自行培養出一名諾貝爾獎人才，台灣年輕人創新創業有比以色列人多嗎？

瑞士的《聯邦憲法》規定，年滿19歲到44歲的成年男子有服兵役的義務，並提到全民皆兵的民兵制，女性公民不用強制徵召，可以自願入伍當兵，如果有健康理由，能轉調「民役」或直接免役，只繳交國防稅即好。

瑞士新兵入伍第1年，必須在所屬軍兵種新兵學校接受為期124天的軍事基礎訓練，此後9年內必須回到部隊參加6次複訓，每次19天，總受訓時間為245天，士官的總受訓時間460-680天，尉官770-900天，校官1050-1300天，將官視情況而定，一般高於1300天，役男也可以選擇於入伍時一次性將兵役服完。

瑞士有高達73%的民眾支持義務徵兵制，支持者表示，這是保障國家安全並促進國內族群融合的重要機制，反對者認為徵兵制浪費時間且不合時宜。大多數人都認為服役很重要。

反觀我們，權貴子弟假借各種理由逃兵，或是只服12天雜役，沒人繳交一毛國防稅，甚至有人還能參選市長，應該令其補服兵役或增加教召，對其他有服兵役者才算公平。

他山之石，可以攻錯。如果我們的兵役制度有以上兩國之一的規定，國歌與軍歌國家化，且將軍隊打造成科技創意大學，則何必擔心年輕人不願意當兵？何需擔心國防安全？

論壇屬作者意見，文責歸屬作者，不代表本報立場。