民眾黨團籲勿押寶國產疫苗 應以國際為主、國產為輔

國產疫苗高端二期解盲後，在昨天向食藥署申請緊急使用授權(EUA)。民眾黨團今天(16日)上午召開記者會，要求衛福部應說明EUA的標準，並認為在國產疫苗做完三期試驗前不應作為主力疫苗施打。黨團幹事長蔡璧如也要求政府說明疫苗「特留分」的必要性及其法源依據。

民眾黨團總召邱臣遠指出，針對高端疫苗申請EUA，民眾黨團希望衛福部說清楚，國際主要疫苗都是完成第三期期中試驗才取得EUA，國產疫苗要以免疫橋接方式取代三期臨床試驗，要如何證實其療效及安全性？食藥署公布的EUA審查標準是由誰制定？參考哪些專家學者的意見？相關會議記錄及諮詢名單能否公開？世界衛生組織也還在討論免疫橋接的可能性，即使國產疫苗取得EUA，民眾是否敢打？國產疫苗能否在國際間取得疫苗護照？

民眾黨團幹事長蔡璧如也認為，政府不應急著將國產疫苗作為主力疫苗施打，應採取「國際疫苗為主、國產疫苗為輔」雙軌並進方式，將國產疫苗當作告急時的「救援投手」，一方面繼續完成國產疫苗的三期試驗，一方面取得更多已證實有效的國際疫苗以平衡風險。蔡壁如：『(原音)其實跟全世界購買或者是自產，我覺得這個都是分進合擊，它並不互相違背，所以還是在這裡呼籲政府以國人最高的生命安全保障為主，還是盡快能夠想盡任何辦法，能夠去買到一些已經完成第三期試驗的國際疫苗進來，才不會讓大家每天都在等待。』

蔡壁如也指出，在疫苗施打過程中，所謂「特留分」就是真正的特權，而且是公然宣告的特權。她表示，疫苗接種順位的安排有防疫及救命的考量，所以政府更要清楚交代保留特留分的必要性及其法源依據、施打對象有沒有明文規定。另外，蔡壁如表示，每瓶疫苗打開後必須在一定時間內施打完畢，若因人數關係無法剛好用完，期限到了就丟掉很可惜，但讓其他沒有預約或是沒有造冊的民眾施打，似乎又觸犯法規，這也是施打疫苗的醫療院所面臨的困擾。

原始連結

更多中央廣播電臺新聞
疫情好轉 專家：降級可能性很高 但應先採2.5級觀察2週
近期致死率大增 陳建仁：因很多中老年人感染
綠委力挺國產疫苗 「解盲效果比AZ疫苗好」