民眾黨拋2民調方法 黃珊珊：協商民主初選「不會有結果」

距離總統大選剩下不到3個月，外界持續關注在野陣營整合進度。藍白今（17）日首場幕僚會議仍對在野最強總統候選人產生方式未達共識，民眾黨主張全民調，而國民黨提出的「開放式民主初選」被柯文哲辦公室以4理由回絕。柯辦競選總幹事黃珊珊下午召開記者會宣布，民眾黨提供的2種民調方法，一個是國民黨2020年總統初選方式，另一個則是「民進黨版本」。

民眾黨與柯辦今天下午臨時召開記者會，柯辦發言人戴于文表示，針對國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室今天提出方案，民眾黨作為民主成熟的政黨，負責任地公布全民調執行方法。黃珊珊也公布2種全民調方法，第一是「參考中國國民黨2020總統初選方式」，民調公司數量5家，若5家以上則公開抽籤擇定，樣本數每家3000份、合計1.5萬份。

黃珊珊提到，加權方式為5家民調機構，分別依內政部最新人口資料，對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權，再將各題結果合併計算成績。由於知情者及民調公司皆須簽署保密協議，所以暫不公布民調執行單位及日期，若有違協議視為無效；而抽樣比例有2個方案，一個是「全手機」，另一個則是「市話手機各半」；問券大綱採對比、互比題型，待雙方討論確定。

黃珊珊指出，若採對比題，是與民進黨做對比，題型為「賴清德、柯文哲、郭台銘」或「賴清德、侯友宜、郭台銘」；若為在野互比題，題型則是「柯文哲、侯友宜、郭台銘」。至於勝負計算方法，黃珊珊說明，對比、互比民意支持度各佔兩人總成績50％，兩人總成績為5家民調公司調查所得結果的對比、互比民意支持度平均值加總，計算至小數點第4位，贏者勝出。

黃珊珊續指，如果兩人總成績相同時，若僅有1人在對比式問題中得到的民意支持度勝過賴清德，即視同勝出；當兩人總成績相同時，且於對比式問題中未能勝過賴清德，則比較兩人於對比民意支持度絕對值，計算至小數點第4位，贏者勝出。若兩人對比民意支持度成績相同時，比較兩人互比民意支持度絕對值，計算至小數點第4位，贏者勝出。

柯辦另一個民調版本為「參考民主進步黨2020總統初選方式」，民調公司數量、樣本數量、加權方式、抽樣比例與上述參考國民黨的初選方式相同，但建議規則是「純對比式民調」；勝負計算部分，若其中僅有1人民意支持度勝過賴清德則由此位候選人贏得初選，其餘情況則由民意支持度絕對值度最高者勝出；若出現2位候選人民意支持度絕對值平手的情況則以2人與賴清德差距決定勝負，贏較多或輸較少者勝出。

黃珊珊指稱，A案、B案都是參考2020年兩個最大政黨總統黨內初選方式，希望採取近年民調比較的方式，包括國民黨4年前的方式，也是大家近年一直施行的。侯友宜競辦執行長金溥聰對於民主初選「明知不可為而為之」，希望回到民主機制讓雙方說服各自支持者，不是兩個人談好就可以讓支持者跟隨，一定要有公平公正機制讓支持者相信能產生最強候選人，這是兩黨協商最重要目的，而非製造衝突。

黃珊珊強調，11月20日就要登記了，不管如何，開放式初選有幾個問題，第一就是時效，開放式初選，全國設投票所、認同卡，還要當天投票，這麼多細節不太可能在10月底前做成相關協議完成，也大概沒辦法做到。是「不可能的任務」，第二個，全國區務這麼大，選票印製、人力、認同卡的製作，身分認證的方式等等都是問題。且開放式初選2、30年幾乎無黨執行，民眾黨對可信度提出存疑。

黃珊珊表明，希望國民黨能參考民眾黨提出的A案、B案，也可以協商相關內容，若是要談民調部分也可以繼續見面，但如果要協商民主初選「這個協商幾次也不會有結果」，最後希望社會各界對此事都很關心，很謝謝大家，對於在野整合有高度關注，但也很希望它是一場公平公正公正的機制。而不是可能對各自政黨有利而採取非互相合作的方式。

「台灣民眾黨提供在野整合全民調執行辦法」全文

A案：參考中國國民黨2020總統初選方式

一、 民調公司數量：5家。（各自剔除，5家以上公開抽籤擇定）

二、 樣本數量：每家3,000份 合計15,000份。

三、 加權方式：由五家民調公司分別依內政部最新人口資料，對戶

籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權(Raking)。再

將各題結果合併計算成績。

四、民調日期：暫不公布民調執行單位及日期，知情者及民調公司皆須簽署保密協議，若有違協議視為無效。

五、抽樣比例：

甲、全手機

乙、 市話：手機＝50%：50%

六、問卷大綱： 採對比及互比題型；待雙方討論確定。

對比題（與民進黨對比）

題型：賴清德 v 柯文哲 v 郭台銘

或：賴清德 v 侯友宜 v 郭台銘

互比題（在野互比）

題型：柯文哲 v 侯友宜 v 郭台銘

七、勝負計算：

(1)對比及互比民意支持度各佔兩人總成績之50%。兩人總成績為五家民調公司調查所得結果之對比及互比民意支持度平均值加總計算至小數點第四位。贏者勝出。

(2)當兩人總成績相同時，若僅有一人在對比式問題中得到的民意支持度勝過賴清德，即視同勝出。

(3)當兩人總成績相同時，且於對比式問題中未能勝過賴清德，則比較兩人於對比民意支持度絕對值，計算至小數點第四位，贏者勝出。

(4)若兩人對比民意支持度成績相同時，比較兩人互比民意支持度絕對值，計算至小數點第四位，贏者勝出。

Ｂ案：參考民主進步黨2020總統初選方式

一、 民調公司數量：5家（各自剔除，5家以上公開抽籤擇定）

二、 樣本數量：每家3,000份 合計15,000份。

三、 加權方式：由五家民調公司分別依內政部最新人口資料，對戶籍地、性別、年齡、教育程度進行多重反覆加權(Raking)。再將各題結果合併計算成績。

四、 民調日期：暫不公布民調執行單位及日期，知情者及民調公司皆須簽署保密協議，若有違協議視為無效。

五、 抽樣比例：

甲、全手機

乙、市話：手機＝50%：50%

六、 建議民調規則：

採純對比式民調

七、 勝負計算：

(1)若其中僅有一人民意支持度勝過賴清德，則由此位候選人贏得初選。

(2)其餘情況，則由民意支持度絕對值度最高者勝出。

(3)若出現兩位候選人民意支持度絕對值平手的情況，則以兩人與賴清德差距決定勝負，贏較多或輸較少者勝出。

抽樣方式：

甲、市話：母體清冊為中華電信市內號碼簿，抽出的號碼再尾數兩位數隨機撥出，以分層比例隨機抽樣法進行調查。

乙、手機：以國家通訊傳播委員會公佈的手機前5碼，再加上隨機產生的後5碼為母體清冊，並根據電信業者市占率抽出要撥打的電話數，最後以隨機撥號法進行調查。

丙、以上市話、手機電話清冊在雙方見證下，指定某一家民調公司進行統一抽樣、及過濾空號。

丁、電話過濾空號後，將電話分別再燒錄成五張光碟，供五家調查公司進行撥打。