民調逾8成反對廢除死刑 逾6成5贊成辦反廢死公投

針對憲法法庭做出實質廢死判決，新國會智庫5日再度發布民意調查，顯示不只高達8成以上反對廢除死刑及實質廢死，另有5成7民眾認為，應該修憲限制大法官的權力，更有超過6成5民眾認為，應該在2026年舉辦「反廢死公投」。新國會智庫呼籲，這項民調不分黨派支持者，所有人均有高度共識。（見圖）

文化大學專任教授鈕則勳認為，從交叉分析來看，泛綠支持者對於「反廢死」、「不認同大法官實質廢死的判決」、「未來舉行反廢死公投」、「修憲案限制大法官不能用憲法解釋決定實質廢死」等相關結果，其實認同比例都非常顯著，這對民進黨執政產生巨大壓力，呼籲執政黨跟中選會尊重人民意志，正視人民希望舉辦反廢死公投、公投綁大選等訴求，而不是一再以「選務複雜」為由限制人民權力。

立委徐巧芯認為，5成7民眾表達應該透過立法院提出修憲，藉此限制大法官釋憲權力，顯示因為實質廢死、國會改革接連的大法官判決沒有聆聽民意，導致民眾認為應該修憲限制大法官的權力，倘若大法官站在中立客觀、沒有顏色的角度，不太可能有過半民眾認為應該修正，這代表近期大法官判決結果不符民意。

立委翁曉玲表示，大法官應該是守護憲法與公平正義的職務，當大法官扭曲社會正義、違背國民意志時，當然要實現直接民權、展現民意。立委張智倫指出，在這次憲法判決當中，大法官讓死刑縮限於最嚴重情節、最終審需要辯護、各級合議庭法官需要一致同意才能判死，這些作法都讓民眾難以接受。

立委葉元之認為，這幾次憲法法庭判決，大法官居然下指令要求立法院按照大法官意志修法，大法官不該是立法院上級機關，更不該完全侵害國會立法權，人民對此看不下去，才會認同應該修憲限制大法官的權力，這樣的民調結果反映社會真實情況。

立委羅智強強調，將「反廢死」與「公投併大選」的兩份民調結合，可以明顯看到人民希望公投併大選，以公投決定是否廢死。大法官做出實質廢死的判決，人民共有8成以上不認同，大法官應該深刻自我檢討，為何近期大法官威信蕩然無存。這次調查針對全台18歲以上成人進行電話訪問，調查採用市內電話及行動電話雙底冊調查方式。