Yahoo奇摩新聞 民調》桃園市張善政暫時以30.6%領先 45%游離票成鄭運鵬翻盤機會
桃園市長選舉張善政支持度領先，但整體選情因游離票過多，仍充滿變數。（圖片來源／擷自張善政臉書）
桃園市被視為民進黨主席蔡英文會否請辭，與市長鄭文燦的「本命區」，目前是以張善政獲30.6%支持，領先鄭運鵬4個百分點，只是選情依然極為難測。
因為民調顯示，在選情下半場，桃園還有多達四成五未做決定的游離選民，在最後一天，都還有翻盤的可能性。
台灣民意基金會今日公布民調顯示，如果明天就投票，國民黨張善政獲30.6%支持，民進黨鄭運鵬有26.6%，無黨籍鄭寶清為7.2%，民眾黨賴香伶為4.1%；但罕見的還有多達四成五的游離選民，這讓選情高度不穩定，在最一夜還可能翻盤。
台灣民意基金會董事長游盈隆在報告中強調，由於游離選民比例過高，選戰最後關頭若有重大戲劇性事件發生，例如1997年台北縣長選舉最後一夜，盧修一的驚天一跪，很可能一舉扭轉戰局。
民調顯示，張善政以30.6%支持度一馬當先，暫時領先第二的鄭運鵬4個百分點；民進黨在桃園的江山的確有被攻陷的危機，基金會對此做出7點分析。
首先，張善政在20-24歲及55歲以上選民明顯領；鄭運鵬似獲得較多青壯選民的青睞；鄭寶清在20-34歲選民中異軍突起，但在35歲以上選民中只獲零星支持；賴香伶則獲各年齡層少許支持。
民進黨在桃園江山出現被攻陷的危機。（圖片來源／擷自鄭運鵬臉書）
（更多新聞：民調》鄭運鵬選情罩烏雲？ 五成一桃園民眾盼變天換黨執政）
張善政獲藍、白拉抬，鄭運鵬綠營支持者獨強
張善政以4%領先鄭運鵬。（圖片來源／台灣民意基金會提供）
其次，從教育背景看，兩人在高中/高職教育程度選民中旗鼓相當，各有三成三左右的支持。相形之下，鄭運鵬在初中/國中及以下教育程度選民大有斬獲；而張善政較獲專科、大學及以上教育程度選民青睞。
第三為省籍族群角度。河洛人三成四支持鄭運鵬、二成四支持張善政；客家人三成五支持張善政，二成六支持鄭運鵬；外省人五成六支持張善政，8.1%支持鄭運鵬。
第四是政黨支持傾向。張善政主要獲得國民黨支持者六成八，與民眾黨支持者四成六的聯合拉抬；鄭運鵬則獨享民進黨支持者高達八成一的力挺；至於中性選民有二成三支持張善政，一成四支持鄭運鵬。
鄭寶清變數影響甚微，六成三選民對鄭運鵬無感或反感
第五從行政區角度看。張善政在中壢、楊梅、蘆竹、龍潭、復興有3%以上的大幅領先；鄭運鵬在桃園、大園、龜山、新屋、觀音有相當的領先。至於，大溪、八德、平鎮，雙方差距有限。
鄭寶清投入選戰，對民進黨選情影響甚微。（圖片來源／擷自鄭寶清臉書）
第六為「鄭寶清變數」。鄭寶清拉走少民進黨支持者為2.3%，換算只佔鄭7.2%支持度中的6.9%；報告稱，說微不足道應不算誇張。
最後為「賴香伶支持度」問題。桃園選民中有18.6%支持民眾黨，但賴香伶卻僅獲9.6%民眾黨支持，總支持度只有4.1%，這究竟是黨的問題，還是候選人的問題？值得推敲。
賴香伶支持度低迷，支持民眾黨選民僅有半數會投她。（圖片來源／擷自賴香伶臉書））
桃園市選情目前以張善政、鄭運寶為領先組激戰中，再從好感度來看，民意顯示，桃園選民三成對鄭運鵬有好感，三成七對他沒感覺，二成六對他有反感，平均感情溫度49.36度。
報告中稱，這樣的溫度代表桃園選民對鄭運鵬整體感覺並不好，有點負面和反感，當六成三桃園選民對他不是無感就是反感時，的確可以說是一個嚴重的警訊。
六成三桃園選民對鄭運鵬不是無感就是反感。（圖片來源／台灣民意基金會提供）
張善政溫度「微溫」，鄭文燦、蔡英文助攻效應一加一減
至於張善政方面，有三成四對他有好感，三成九對他沒感覺，二成對他有反感，平均感情溫度52.54度。報告解讀，這處於基本上是正面的，只能算是「微溫」的狀態；只是有五成九不是無感就是反感時，也是一個不容忽視的警訊。
張善政的好感度處於微溫狀態。（圖片來源／台灣民意基金會提供）
今年縣市長選舉，以桃園市選情最難測，更為綠營重中之重，對民進黨而言，桃園市不能輸也輸不起，若輸全盤皆輸。有關鄭文燦的施政滿意度，桃園選民六成九基本上滿意鄭文燦近八年整體施政表現，一成八不滿意。
游盈隆分析稱，這傳達了一個清楚的訊息，那就是桃園選民相當肯定鄭文燦近八年市政表現，而這也隱含那是民進黨提名市長候選人鄭運鵬的一大助力。
鄭文燦成鄭運鵬的一大助力。（圖片來源／台灣民意基金會提供）
不過，對於總統蔡英文的處理國家大事方式，有桃園選民三成七基本上贊同蔡英文總統處理國家大事的方式，四成四不贊同；不贊同者比贊同多出7個百分點。
游盈隆分析稱，多數桃園人對蔡總統的執政表現不滿意；此外，蔡總統地方聲望不高，對執政黨黨提名市長候選人鄭運鵬選情不但助益不大，恐怕是包袱大於資產。
罕見游離選民滿街跑，45歲以下分水嶺多未決定
鄭文燦與蔡英文對綠營地方選情助益，呈「一加一減」的效應，但有民五成一贊成「民進黨在桃園市執政已經八年，應該換人換黨做做看」的說法，三成反對。基金會認為，這是否意味過半數選民，已經有迎接國民黨重返執政的心理傾向？類似1998年台北經驗的重現？值得觀察。
相當令人訝異的是，已經決定投票給誰的民眾僅有：48.8%已決定，44.5%未決定，5.1%不投票，1.5%不知道、拒答。游盈隆強調，桃園市游離選民（Floating voters）滿街都是，且竟高達四成五，意味選舉結果仍在高度不確定狀態，確屬罕見。
桃園市游離選民滿街都是，且罕見高達四成五。（圖片來源／台灣民意基金會提供）
首先，從年齡層看，45歲是一個明顯的分界點， 45歲以下選民絕大多數尚未決定投票支持對象，45歲以上選民則絕大多數皆已心有所屬。再從教育背景看，教育程度越高，未決定比例較高；反之，比例較低。
以大學及以上教育程度選民為例，有四成二已決定，四成九未決定；專科教育程度選民，四成四已決定，四成九未決定；高中/高職教育程度選民，五成五已決定，四成未決定；初中/國中教育程度選民，五成八已決定，四成一未決定；小學及以下教育程度選民，四成五已決定，四成六未決定。
選情冷颼颼，投票率恐低於六成
再從從省籍族群角度看，河洛人五成二已決定，四成二未決定；客家人四成七已決定，四成七未決定；外省人五成一已決定，四成七未決定；原住民三成六已決定，四成六未決定。
從政黨支持傾向看，民進黨支持者六成九已決定，二成九未決定；國民黨支持者五成八已決定，三成八未決定；民眾黨支持者四成八已決定，四成七未決定；時代力量支持者四成三已決定，五成二未決定；台灣基進支持者五成三已決定，四成七未決定；中性選民二成九已決定，五成六未決定。
對於這次選舉結果，桃園選民五成七基本上關心這次桃園市長選舉結果，三成六不關心，惟距投票日只剩26天，意味整體選情冷，未來會不會白熱化？仍待觀察。
在選情測不準又冷颼颼的情形下，桃園市民有61.9%一定會去投票，22.7%可能會，5.8%可能不會。投票率很可能和上兩屆差不多，在六成左右甚至更低。
民調結論稱，張善政與鄭運鵬其實都不是桃園選民特別欣賞和喜歡的人，都不是什麼天王巨星，其實是半斤八兩；惟在整體上，張善政稍微更受桃園選民的欣賞和歡迎。
這項調查是由求真民調公司接受該基金會委託，主要負責抽樣設計、電話訪談與統計分析；於10月29日至30日，採市話70%與手機30%並用的雙底冊抽樣，有效樣本1081人，抽樣誤差在95%信心水準下，約正負3個百分點。
更多信傳媒報導
專訪2》黃明昭感謝兩個貴人 上任警政署長4個月最揪心的是台南襲警案
專訪1》警政署長黃明昭埋下1.7萬顆「查賄地雷」 憂境外資金介入選舉三波掃蕩數十億元
雲林選情》劉建國、張麗善比拼漁電共生政策 行政院一個方案各自解讀
