Yahoo奇摩新聞 民進黨以「違憲」為由反對「不在籍投票」 朱立倫反擊：剝奪數百萬人民投票權
適逢國父孫中山逝世99週年，朱立倫率黨務主管在黨中央舉行祭祀活動。（攝影／胡智凱）
立法院國民黨立委推動「不在籍投票」，擬增加通訊投票及境外投票，引發正反不同意見。國民黨主席朱立倫痛批民進黨剝奪數百萬人民投票權，「可不可以有一點長進？」
國民黨中央黨部今（12）日亦召開「抗中保台又來了？違憲擋不在籍投票，民進黨淪民主退步黨」記者會，立委許宇甄、王鴻薇，發言人楊智伃提供火力支援。
朱立倫反批民進黨：剝奪數百萬人民投票權
朱立倫今天抨擊民進黨：「除了抗中保台，民進黨可不可以有一點長進？」台灣的民主已經走到21世紀，全世界主要民主國家通通都有不在籍投票，民進黨過去在野的時候也大聲喊不在籍投票。
朱立倫強調，台灣數百萬的朋友在外地工作，尤其年輕的朋友，每一次選舉，一定要從外地回到戶籍地來投票，在海外有上百萬台灣人在外面讀書、就業、打拼，也都不能投票，「你們受得了嗎？」
朱立倫說，民進黨剝奪了民主投票、不斷政治算計，真的是一個道道地地的「民主退步黨」，用荒謬的主張、不合邏輯的主張，來剝奪數百萬人民投票權，民進黨真該好好反省一下。
境外投票恐有違憲之虞，朱立倫：不知道違什麼憲？
根據立法院法制局研究，不在籍投票共有通訊投票、移轉投票、事先投票、境外投票、特設投票所投票、代理投票、投票卡投票、電子投票等8種方式。
不過，憲法增修條文第2條明定：「在國外之中華民國自由地區人民『返國』行使選舉權」。因此，民進黨總召柯建銘才說境外投票違憲。
國民黨主席朱立倫對此回批：「民進黨竟然荒謬到說這是違憲，我不知道違什麼憲？」
許宇甄、王鴻薇、楊智伃召開記者會，力挺不在籍投票。（攝影／胡智凱）
許宇甄：不在籍投票是順應世界潮流趨勢
立委許宇甄表示，選舉是人民的權利，政府有責任要改善大家投票的方式，而非想方設法阻撓；尤其很多人民因為工作、就學而無法投票，不在籍投票則是可以降低投票成本，因此民主各國都實施相關制度，絕非國民黨所獨創，反而是順應世界潮流趨勢。
許宇甄續指，民進黨最抨擊通訊投票，但重點是之後可以在立法院討論，民進黨不需要在討論開始前就抹紅，還扣上違憲大帽子。
許宇甄接著三問民進黨：第一、是不是只要民進黨不同意的事情就是違憲？第二、不在籍投票到底違反哪條憲法？第三、民進黨真要站在外漂族及青年的對立面？
王鴻薇批民進黨「抹紅」：老狗玩不出新把戲
立委王鴻薇表示，民進黨最近動不動就抹紅重大公共政策討論，用紅帽子攻擊不在籍投票，根本老狗玩不出新把戲。王鴻薇續指，賴清德曾說中華民國憲法是災難，但現在卻拿憲法當擋箭牌，民進黨忽然變成護憲大隊，要不要賴清德先出來道歉？
王鴻薇接著反駁中國會透過不在籍投票介選，稱現在美國等民主國家都有不在籍投票，他們都不會擔心中國介選，並沒有因此撤銷不在籍投票。王鴻薇也稱，國內醫護人員、外縣市學生的投票權也需要保障。
王鴻薇強調，目前國民黨團沒有推出不在籍投票法案，相關法案版本都是個別立委所提出，之後各種版本會共同充分討論，若沒有共識也可以朝野協商，但民進黨卻一竿子抹紅，扼殺了討論空間，「民進黨怎會如此鴨霸、一黨獨尊？連討論空間都沒有嗎？」
楊智伃：妨礙人民投票權才是違憲！
國民黨發言人楊智伃指出，民進黨口口聲聲說不在籍投票違憲，但中選會副主委陳朝建日前才說，不在籍投票可以先適用在公民投票上，這是不是民進黨被打臉了？
楊智伃強調，有沒有違憲到底是誰說了算？難道民進黨說違憲就是違憲嗎？她也說，究竟境內、境外的人民有無投票權？民進黨應該要先搞清楚，妨礙人民投票權才是違憲！
楊智伃說，不在籍投票有很多方式，朝野各黨都可以討論，但都是朝推動不在籍投票方向討論，只有柯建銘一竿子說違憲，難道是柯建銘跟民進黨說了算？她並譏諷，柯建銘根本才是民主違建，他在立法院裡頭才應該被拆一拆。
趙少康：美國可以，台灣為何不行？
國民黨前副總統候選人趙少康昨晚在台北大學和學生對談，針對不在籍投票議題，趙少康說，台灣有很多外國移工選總統，美國可以不在籍投票，台灣當然也可以！
趙少康續指，民進黨擔心中國監控台商，但美國也有很多人在中國做生意，並且在中國投票，總是可以找到不受監控的方法，不應怕這、怕那，犧牲人民投票權。
趙少康呼籲，民進黨要有自信，他不相信選民笨到容易受威脅，選民有自主的能力，也有自主的權利。民進黨整天要學美國，美國都可以不在籍投票，台灣為什麼不行？
更多信傳媒報導
親民房價磁吸首購族 太平35歲以下房貸族佔比創9年新高
投資型及利變型保單「賣不動」 壽險公司改賣分紅保單以「求生」？！
革命前奏曲》40年一頁滄桑史 再論最低工資：生活工資的新路徑
