民進黨與柯文哲終需一戰

作者:單厚之/媒體工作者

(照片來源:中央社)
(照片來源:中央社)

民進黨24日將舉行全代會,會中預計將通過「2018年直轄市長暨縣市長特別提名條例」。

草案中規定,非民進黨執政直轄市和縣市,將由選對會提出或協調單一適當人選;若協調不成,則由選對會向黨主席提出單一人選建議,再由民進黨主席提名經中執會通過。

草案中保留了與非民進黨人事合作的空間,被外界稱為「柯文哲條款」。

但由於柯文哲近來不斷批評中央政府,加上親中的態度引發基層不滿,已有數十名立委連署,要在全代會中提案,呼籲黨中央自推台北市長候選人。

對於民進黨內的反彈,有不少人不以為然,認為「柯文哲現象」反映了民進黨的問題。而民進黨圍剿柯文哲的背後,不僅是膝反射式的情緒宣洩,更是因為忌憚柯文哲的能量,完全沒有反躬自省,也不符合執政黨應有的格局。

類似的說法,雖然不是完全沒有道理,但也忽略了政治實務的計算。

首先,2018年並非只選直轄市長,還包括議員。以目前柯P的狀況,要如何跟民進黨的議員候選人配合、乃至輔選,雙方要不要推出共同政見,能不能有共同的競選主軸?

明年的選舉,民進黨還能像兩年前柯文哲一日北高、一日雙塔那樣,把柯文哲當成超級輔選員嗎?柯文哲的政治能量,真的比那時更高嗎?

再者,2018除了六都之外,全台所有縣市也要一併改選。不管民進黨跟柯文哲是否繼續合作,台北市都會是整個選舉的至高點。台北市選戰主軸,一定會連帶對其他縣市的選情造成影響。

對國民黨而言,最合理的狀況,就是把2018大選,打成對民進黨政府的「信任投票」。

如果柯文哲還是天天按照目前的狀況「舉手發問」,民進黨要怎樣打這場選戰?就算柯P到時真的能夠自我閉嘴,光是翻過去這段時間的舊帳,也就夠嗆的了。

如果民進黨沒有辦法和柯文哲達成共識,或是柯文哲沒有辦法遵守與民進黨之間的共識,影響的絕對不只是北市的選情而已。

在世大運之後,柯文哲的民調再創新高,打遍藍綠無敵手,即便是「南霸天」陳菊、賴神都與柯文哲有一段差距。但柯文哲超越藍綠、藍綠通吃的高民調,其實有相當程度是建立在民進黨的容忍之上。

因為民進黨的容忍、不攻擊、沒有步步進逼,讓柯文哲在這種非藍即綠的政治氛圍下,有異於一般政治人物的寬廣空間,甚至可以講出「兩岸一家親」,這種連藍營都認為是「大不諱」的語言。

藍綠每個政治人物的基本盤,都是建立在自己所處的藍綠政治光譜上,依照表現的不同,而會約略的增減。但柯文哲所能跨越的政治光譜,卻從他自己所說的「墨綠」,一路到獨派認為的「粉紅」。

這個情況就像是馬英九政府最後的「看守內閣」張善政,因為民進黨不願意提前組閣,所以自然沒有立場苛責,在藍綠都不批評的情況下,成了近年在任時滿意度最高的閣揆。但其實張善政並沒有任何的作為跟政績。

台灣政壇長期以來有一個鐵律,藍營的政治人物可以不要車輪牌,可以分裂、可以另組新黨,選民都能接受、容忍、買單;但綠營的政治人物,只要脫離了民進黨,絕對沒有活路。

目前看來,柯文哲已經打破這個鐵律,不必掛民進黨的招牌,一樣能獲得綠營支持者的擁戴。而這個趨勢如果繼續下去,對民進黨的發展究竟會有怎樣的影響,沒有人知道。這也是為什麼陳菊會說:「我們跟他不一樣」。

不管藍綠政治人物,應該沒有人會懷疑,柯文哲遲早是要選總統的,即便2020不選、2024也還是會選。而且柯文哲也絕對不會放棄他得天獨厚的超寬政治光譜,而加入民進黨、受民進黨節制。

以目前民進黨的情況,也絕不可能提名一個非民進黨籍的總統候選人,禮讓、協調等機制,絕對不會出現在這樣高度的職位上。

如果柯文哲聲望不墜,無論是2020或2024,終需和民進黨一戰。柯文哲的政治能量越大,民進黨要面臨的挑戰跟衝擊就越大。

繼續縱容柯文哲,讓他遊走於藍綠紅之間,繼續坐大,當然不符和民進黨的長遠利益。怎樣與柯文哲適當的切割,慢慢收回支持者對柯文哲的肯定,是民進黨必須要做的事情。

民進黨最近在「講稿風波」錙銖必較,步步進逼,就是基於這樣的思維。未來類似的事件,只會更多、不會更少。未來柯文哲與民進黨之間的所有矛盾,只會繼續被放大,而不可能大事化小。

既然雙方終需一戰,不讓柯文哲繼續坐大、提早對決,理論上對民進黨會比較有利。(相反的,對柯文哲而言,則是越晚越好。)但在大環境沒有成熟之前,民進黨也不至於太早與柯P翻臉、立刻做成自行提名的決定。

萬一民進黨主動出擊,造成民進黨趕盡殺絕、氣量狹小的印象,而柯文哲最後在國、民兩黨夾擊之下仍然殺出重圍、順利當選,雙方的氣勢就立刻逆轉,民進黨就更難壓住柯P。

仔細地切割、剝離、凸顯雙方的差異,等待柯P不斷的「舉手發問」、「兩岸一家親」,挑戰民進黨支持者的容忍底線,才是民進黨最合理的策略。離婚,本來就比結婚更難、更複雜。