民進黨許淑華「物化」立法委員!?

圖/取自許淑華臉書
圖/取自許淑華臉書

李建南/政治工作者

民眾黨選勢場合,請來表演團體打扮成「空姐應援團」,被民進黨說是「物化」。其實以現代民情,辣妹勁歌熱舞早已司空見慣,民進黨是心中有情色,看什麼都是情色。另外,若依同樣的標準,民進黨立委許淑華早已「物化」立法委員?

民眾黨所邀請的表演團體,本就以「空姐服」為特色,過去賓主盡歡,只因為沾上了民眾黨,遭到批評。民進黨長期以家父長自居,最早的苦主是前國民黨籍的台東縣長鄺麗貞,她在台東縣府的聯歡晚會上,與四名小朋友跳起「特務J」,跟民眾打成一片。沒想到三年後選立委,影片被找出來公開,民進黨對手說這是「不適格」,黯然落選。

民進黨有嘴說別人,2019年民進黨立委候選人許淑華,也穿上黑色緊身熱褲,與高中女學生一起熱舞;按照民進黨當時對鄺麗禎及現在對民眾黨的標準,許淑華是物化立法委員?

早在2021年民進黨公投宣講,請來女舞者身穿兩截式爆乳背心與超短熱褲,柯文哲就說「造勢場合有辣妹很正常,沒什麼」,這是柯文哲發言精準之處,不會見獵心喜,用不合理的標準批評對手。

而民進黨最讓人厭惡的兩點,一是雙重標準,二是自以為比別人優越的沙文主義心態。熱舞有沒有物化女性,是要以當事人與台下觀眾為準,別人都無權置喙。

可是台灣的大民進黨,向來認為自己是全台灣人的老杯,民進黨說是物化,就是物化;民進黨說不道德,就是不道德。那麼瑞凡,你民進黨自己在請辣妹,或者自己的辣妹在跳舞時,又是什麼嘴臉呢?

佛印禪師說「心中有佛,萬物皆是佛」,民進黨看什麼都是情色,可見內心都是情色。這次事件中,民眾黨站不住腳的,是舞者如何能冠上「空姐應援團」的稱號,這一點或可表示歉意。至於柯文哲本人,他向來沒有面面俱到的圓融,卻也給人直率的形象,一減一加,並不失分。

反觀2022年蔡英文歧視「媽媽市長對市政毫無關注,把大部分心力放在送往迎來」;陳菊辦公室主任藉選舉案子襲胸性騷,王定宇用辭中常委來抗議顏若芳青年部主任「被調職」……民進黨內的女性,是在這樣的權力規則下艱辛求生,要說物化,這才是真正的物化。

而隨著柯文哲的民調穩居第二,民進黨逐漸從「打侯」轉向「批柯」,有點過去「逢馬必反」的味道,這是柯文哲遲早要面對的檢驗,證明是否「真金不怕火煉」。

※以上言論不代表獨家報導集團※