民進黨還好意思繼續卡韓嗎

從2018年高雄市長選舉之後，韓國瑜就成為民進黨的夢魘，不僅在2024大選時一再強調「票投民進黨，不能讓韓國瑜當院長」，等到韓真當上立法院長後，又一再「卡韓」。

民進黨卡韓的第一步，是說韓國瑜身為院長「不能提案、連署」。《立法院組織法》雖規定「立法院院長、副院長不得擔任政黨職務，應本公平中立原則行使職權」，但提案、連署是韓身為立委的憲法權利，而且根據《立法院職權行使法》，當表決同票時，身為主席的院長或副院長可以成為「關鍵一票」，既然院長可合法表決，又怎麼不可提案、連署？民進黨的批評非常可笑。

民進黨卡韓第二步，是要染指民主基金會的執行長職位。民進黨說前立法院長王金平當年就提名時任總統陳水扁屬意的人選，認為「執行長人選由總統決定是慣例」。然而若執行長人選真的是總統意志，為什麼陳水扁時提名的執行長林文程，到了2010年，馬英九上任兩年後才卸任？

回顧當時，林文程質疑「以政黨輪替為由更換人事，違背了基金會的精神」，而民進黨立委蔡煌瑯則痛批馬英九「將黑手伸入基金會」，顯然當時民進黨人不認為總統有權決定執行長人選。

根據民主基金會章程，「執行長受董事長指揮」，可見提名、指揮執行長是民主基金會董事長的職權。據報導，當年林文程被撤換是馬英九「施壓」王金平，需要施壓就反證這不是總統的權力。同樣地，王金平在扁政府時代提名陳水扁屬意的人選，那也只是王「願意」配合，而非這是總統的權力。

現在民進黨對於「虛位」的董事長職位已放棄，卻堅持要掌控綜理業務的執行長人選，不就是為了民主基金會1年1.5億的預算嗎？民進黨繼續取得執政權，中央政府都被綠營全包了，現在還要吃銅吃鐵，連一個民主基金會也不放過，當真是窮得只剩下錢了嗎？

15日韓國瑜示範了什麼叫「議事中立」。國會有個陋習，登記質詢的立委在他人質詢時不在場，請議事處預估一個大概會輪到自己的時間再到場，沒想到當日因有立委臨時改書面質詢，韓國瑜依議事規則直接唱名，排在後面的立委不分藍綠通通不在，於是宣布休息。之前的院長在這種情況下會宣布「暫時休息」，等不在場的立委趕過來，但此時備詢的行政院官員就得枯坐乾等。韓院長顯然想要立下新慣例，立委準時質詢是義務，排定質詢的立委本就應在現場準備。

國民黨的韓國瑜能如此尊重民進黨的行政院官員，民進黨還好意思繼續批評韓不中立嗎？再說了，綠營立委的任務到底是監督官員還是監督立法院長？可別卡韓再卡到民怨四起了。（作者為自由撰稿者）