氣候績效指標67國台灣排名60 環境部：評比方法有爭議

看守德國協會與其他環團代表，照慣例在氣候峰會期間公布氣候績效指標CCPI，每年都在末段班的台灣，今年再度落在非常差的排名，67國排第60，比前1年進步1名。

評比中佔比最重的溫室氣體排放，台灣因人均排放高，成績不理想。

新氣候機構代表荷恩博士表示，「再生能源蓬勃發展中，但不足以取代化石燃料，我們看到很多國家能源需求還在增加，需求成長高過再生能源的建置。」

2025 CCPI前3名仍從缺，表現最好是丹麥；中國排名55，雖退步還是超越台灣。記者會後2小時，環境部開記者會回應，直指評比方法有爭議。

環境部氣候變遷署副署長黃偉鳴指出，「沒有辦法來正確反映出我們在氣候變遷的努力，若干排放大國在這樣的評比機制下，反而獲得比較好的名次。」

「看守德國」認同台灣制定《氣候變遷因應法》，但認為到2030年減碳目標才24%實在低，另外台灣雖然發展再生能源，但缺乏化石燃料逐步淘汰計畫。

媽媽氣候行動聯盟常務理事徐光蓉認為，「你沒有一個總量的控制，其實淨零是沒有辦法達成的目標，政府一定要有政府的功能，我們政府在這方面沒有功能。」

環境部長彭啓明說道，「我們10年內應該可以很大幅度擺脫對煤的依賴，那對於氣的依賴的話，其實多數的國家都還是不能夠免除用天然氣。」

環境部重申，去年排放比2005年減少10%，並引用耶魯、哥倫比亞大學發布環境績效指標EPI ，180國台灣排49。

另外在歐盟委員會聯合研究中心JRC的報告中，台灣在210國排第44，環境部認為台灣雖非減碳前段班，但國際上排名應屬中等，絕非後段班。

更多公視新聞網報導
環境部公告15種樹建議少種 稱特定樹種釀空污引議
氣候變遷績效CCPI台倒數第7 環境部：評比方法有爭議