水球男丟出的國安問題

◎ 毛奇

立法院臨時會水球混戰結束後，引起社會強烈撻伐，輿論強烈抨擊朝野委員把國會殿堂當成學校園遊會，無論是一味護航的執政黨，或是刻意放水的在野黨，都承受不小的民意壓力。

不料，突如其來的水球男解救了朝野委員，在民進黨立委揭露當天中時電子報實習記者也加入水球大戰，並拿水球狂扔民進黨立委後，輿論氛圍為之一轉，原本是眾矢之的的朝野立委，忽然間解套，原本輿論關注的「前瞻基礎建設第一期特別預算案」，也同時消失在人們的視線。

針對報社實習記者丟水球事件，時力立委黃國昌認為，立院中有關安全門禁控管的問題，應交給立法院長和立院秘書長處理好，「我們當然希望這是一個開放透明的國會，希望尊重所有記者朋友大家採訪的的自由」，但是在另外一個層面上面，會出現這樣的情況，實在是有一點太離譜。

立法院秘書長林志嘉也召開記者會表示，國會殿堂中，立法委員行使職權，皆受憲法保障，由於韓姓實習生未能遵守行為分際，介入委員會議事攻防，更以水球丟擲主席台，恐造成委員及議事人員受傷，相關行為皆有錄影畫面證實，已公然觸法，立院將就韓福宇的違法行為移送法辦。

林志嘉又稱，為維護立法院委員安全及會議進行，避免委員行使職權時受到不當干擾，立法院將針對委員以外人士，進行嚴實查核證件，並加強議場及會議室秩序管理。

我們不反對立法院依職權究責，該實習記者所屬中時電子報必須負起相關責任，也不在話下，然而，人民更想追問的應該是，然後呢？

如同林志嘉秘書長所言，立法委員行使職權確實皆受憲法保障，甚至享有言論免責權，問題是，有憲法保護傘的立法委員，難道就是有丟水球的正當性，人民不號稱是頭家嗎？人民可曾同意代議士可以在國會殿堂丟水球？灑麵粉？或者，只有立委可以盡情放膽的丟水球？灑麵粉？

試問，比起藍綠聯手護航、放水前瞻計畫，比起立法院副院長發文給矯正署，要求「協助關心」涉貪法官的假釋申請，這個水球男實習記者再有萬般過失，能因此掩飾議事效能不彰的國會嗎？能改變立法院成為行政院立法局的悲哀嗎？

再說黃國昌所謂的國安層次的問題，韓姓實習記者的水球就算背後真有什麼中國因素，比起立委作秀浪費公帑，比起小英政府各種翻來覆去、沒有中心思想的政策，比起解放軍常態性繞行台灣，比起台灣邦交國面臨20保衛戰，比起蔡政府無法參與國組織，比起兩岸對話中斷，比起徵兵制走不下去，比起台灣造不出潛艦，水球男事件就算有國安問題，到底要算是什麼層次的國安問題？

水球男背後如果真有中國因素，就請速辦嚴辦，可以確定的是，想要以水球男轉移焦點，未免也低估了台灣人的智慧。