決戰1218》為何民調失準?游盈隆親曝原因

四大公投18日登場,下午4點投票截止後 選務人員在投開票所開始唱票。(張鎧乙攝)
四大公投18日登場,下午4點投票截止後 選務人員在投開票所開始唱票。(張鎧乙攝)

重啟核四、反萊豬、公投綁大選、三接遷離等4案,18日投票,四項公投均因未達法定通過門檻而未過關。台灣民意基金會董事長游盈隆對此表示,這是綠大於藍先決條件下的一場激烈政黨對決,絕大多數的中性選民選擇袖手旁觀所造成。

游盈隆18日在臉書貼文表示,根據中選會最新訊息,四大公投已大勢底定,沒有一項通過,對所有密切觀察這次公投的人來講,都是極大的意外,完全是預期之外的結果。造成這個意外的最直接且最主要的原因是超低的選民投票率,大約4成左右,這和所有民調機構在投票前的調查結果有極大的落差。為何造成如此低的選民投票率?可能牽涉相當複雜,其中包括制度的與非制度的因素,需做有系統的深入研析。

游盈隆分析指出,比較簡單的解釋是,這是綠大於藍先決條件下的一場激烈政黨對決,絕大多數的中性選民選擇袖手旁觀所造成。這就類似在黑幫火拼下,善良的百姓選擇關緊門窗,足不出戶一樣。選前他們的調查顯示,在3成7的中性選民中,有2/3在四項公投都站在同意方,如果可觀的中性選民出來投票,結果就會是如選前所預測那樣,同意方將大勝。此外,大量年輕選民沒有參與投票,則是另一個重要原因。

游盈隆表示,4項公投都沒過,民進黨政府很幸運地避開了一場可怕的災難,真正的原因卻是選民冷漠,投票率低落。雖然不同意票多於同意票,但這也提醒民進黨政府在慶祝災難沒有降臨的時候,也要注意潛在廣大民意與民怨依然存在。

游盈隆指出,令人意外的是,四項公投結果的出現,證明民進黨前輩極力主張「公投必須綁大選」的傳統智慧是正確的。公投與大選分離,則是架空直接民主,貶抑直接民主的地位與價值,絕非所謂的「民主深化」。