沈慶京「1習慣」成收押關鍵 應曉薇助理壓迫基層公務員

柯文哲的京華城案持續延燒，今（4）日有週刊爆料，因為沈慶京習慣以電話聯繫各種事項，檢廉在監聽後如獲至寶。而應曉薇本人常痛罵官員，其助理吳順民也經常向基層公務員施壓。

根據《鏡週刊》報導，柯文哲第一任台北市長時的都發局長林洲民，自2016年起，多次在議會答詢應曉薇的質詢時，不斷主張京華城必須包含西北角一起開發，才可能有560%的容積率，但該基地從來沒有整體開發過。而林洲民也曾在備忘錄上註明「上簽柯文哲」，甚至市府晨會公開提醒，如果照應曉薇質詢的要求放水容積率，北市府恐必須負起圖利的法律責任，而相關內簽北市府也都留有紀錄。

據了解，林洲民當時上簽給市長室的備忘錄，明確提到沈慶京親自到局長辦公室陳情，主張以監院已糾正，認為市府應給京華城560%的容積率，但以市府立場，京華城整體開發的最終容積率，最終仍必須由都委會決定，而非官員決定。

應曉薇擔曾在2017年6月6日質詢討論京華城容積率問題，當時簡報可見「市長說簽了560%容積率，會圖利京華城100億，京華城捐地30%土地，市值已達200億，誰佔便宜？」，當時應曉薇更表示「市長你衝動的說，給了560%容積率就是圖利了京華城」。

由於柯文哲親下指令，彭振聲在當時的都委會中，不顧同仁與其他委員反對，以案情複雜為由，指定特定委員擔任主席召開會議討論，且當時沈慶京及應曉薇都出席該次會議，應曉薇還替京華城講話，認為柯市府要回復允建樓地板12萬平方公尺。

然而在會議過程中，都委會多位官員一再反對，認為京華城改建案不具都市更新資格，卻引用都市更新容積獎勵，不合都市計畫細部審議的合理性規範，但有人卻引用另個知名建商在北市精華地段自提容積獎勵案為例，替京華城說盡好話。

除了應曉薇以議員身分痛罵官員，她的助理吳順民也常向市府官員施壓，甚至要求在3天內整理出京華城案近10年的陳情意見，由於資料非常多，搞得基層公務員人仰馬翻，敢怒不敢言。

檢廉也查出，吳順民從都發局副總工程司退休後，即轉入沈慶京底下企業，支領威京集團月薪5萬元，除了為威京集團土地開發及京華城案出具意見，還擔任應曉薇的無給職顧問。由於檢廉從今年6月起開始監控沈慶京等人，因而發現沈慶友有以電話聯繫公私事的習慣，專案小組知悉後如獲至寶，暗中監聽宛如挖到大祕寶。

據了解，專案小組不只查出沈慶京與吳順民在8月14日有短暫通話，沈慶京一開口就先罵了一串三字經，急忙下只是要順棉吳針對越炒越熱的京華城案找人開會，尋求解決之道。然而檢方偵訊二人此事時，沈、吳都否認有聯絡，但由於譯文明確，二人遭認定有串證之嫌，成為收押的關鍵之一。

延伸閱讀
沈慶京轉當汙點證人？郭正亮點李四川「1句話」藏玄機推測：他不能承認
快訊/檢廉約談京華城案秘密證人 時任北市府副秘書長現身北檢應訊
快訊/應曉薇借提訊問3小時還押！轉汙點證人？北檢查京華城案賄賂「收網」