沒有中天 才有國安危機

周毓翔/新聞透視
·2 分鐘 (閱讀時間)
NCC對中天新聞台做出不予換照處分,其實是把反對聲音埋進黑暗。圖為國家通訊傳播委員會10月26日召開中天新聞台換照案聽證會,場外民眾手拿標語前來聲援。(趙雙傑攝)
NCC對中天新聞台做出不予換照處分,其實是把反對聲音埋進黑暗。圖為國家通訊傳播委員會10月26日召開中天新聞台換照案聽證會,場外民眾手拿標語前來聲援。(趙雙傑攝)

NCC最終仍決定不同意中天新聞台換照,以國安謬論為由,反對中天者歡欣鼓舞,但他們不了解,中天一旦從市場上消失,才是中華民國的災難,NCC昨天的決定,將使國人付出慘痛代價。

民進黨執政後,一再放大對岸文攻武嚇的威脅、誇大大陸網軍滲透台灣的恐怖。事實上,民主制度若健全,正反意見兼容並蓄,有執政者,自然也有監督者,朝野勢力相互制衡,民主就是台灣抗中的最大優勢。

然而民進黨執政後,以國家資源豢養網軍攻擊在野黨,再以行政權關閉異議媒體,將台灣推向一黨獨大、一黨專政,台灣只能有一種價值觀,異議者該如何尋求依賴?這才是國安危機。

若中天新聞台繼續營運,「國家機器」仍有諸多行政措施監督其營運,新聞製播也多由專業新聞工作者進行。若沒了中天新聞台,渴求社會有反對聲音的民眾,該往哪裡去?恐怕只能轉往地下化、網路化,各種Youtube、獨立媒體將成他們的依託,但政府對這些五花八門的自媒體,無法可管,也沒有專業新聞人看守,若大膽假設情境,大陸網軍藉著網路對台滲透,以激烈言論吸引民眾,散播錯假訊息,分化社會,這樣的發展是民進黨所樂見?

NCC否決中天新聞換照,明顯是政治決定,這是民進黨為了回應當初為了選票,以「抗中」、「反紅媒」號召出來的群眾,給他們一個交代。打著「國安」大旗,反對中天者,如今高呼痛快,但他們其實是把反對聲音埋進黑暗,不只葬送台灣的民主自由,同時也把台灣的國安推向未知的高風險境地。