Yahoo奇摩新聞 法務部：死刑是國家政策 與同婚不同
憲法法庭審理刑法死刑是否違憲案，大法官詹森林詢問法務部過去在通姦除罪、同性婚等議題上也都主張違反多數民意，但大法官仍認定違憲，如今又說廢除死刑違反多數民意，大法官一定要跟民意妥協嗎？法務部為何針對死刑一直強調民意的重要？
詹森林表示，大法官至少是經過立法院表決通過的，但「法官完全沒有民意」，憲法法庭宣告死刑違憲「至少無害」，法官判被告死刑一定是有害，何以沒有民意基礎的法官可以宣告死刑？
法務部檢察司長郭永發表示，死刑不能拿同婚、通姦除罪化來比擬，同婚涉及的是個人法益，誰愛跟誰結婚是個人自由，通姦則是侵害配偶權的問題，甚至還有民事庭法官不認為有侵害，這與死刑無法比較，尤其死刑涉及國家刑事政策。
最高檢察署檢察官林麗瑩也說，同婚各國有不同意見，但對於死刑全球似乎是一致的，如政治部門要先達成共識，歐洲人權法院才禁止死刑。
大法官朱富美問到戰爭，是否特定犯罪行為可處死刑？畢竟我國暴露在地緣政治風險下。她也問廢死是制憲者的信仰嗎？台大法律系教授謝煜偉認為即使是內亂外患或叛國罪，也要符合罪與罰的關係，這些嚴重程度有比謀殺更嚴重嗎？
更多udn報導
鄰座乘客體味重…她默默起立遭飆罵 司機1句話神救援網讚爆
他年近50擁2千萬財產嘆「最想要的不是錢」 真實體悟惹哭網友：心好酸
海島狂歡成半裸拳賽！比基尼妹子互毆「上圍彈出」 荒唐影片外流瘋傳
女團未成年成員穿太暴露！網嚇瘋：裙子是透明的
看更多相關新聞
唯一女死囚連殺3至親詐保！律師團聲請「免死」：她智商57有障礙
8成民眾反對廢死 大法官詹森林：為何一定要和民意妥協？
死刑存廢憲法法庭激辯！台南殺警案家屬批「廢死」：沽名釣譽
多數民意反對廢除死刑 沈富雄：大法官要有良心
法務部：476件殺人案僅1判死 程序嚴謹
