Yahoo奇摩新聞 法國成為全球首個墮胎權入憲的國家，背後的象徵意義和法律爭議
法國成為世界上首個把墮胎權寫入憲法的國家，女權人士認為具有象徵意義，但此舉也引起法學爭議。
法國國會周一（3月4日）在凡爾賽宮召開國會兩院特別會議，以780票贊成、72票反對的壓倒性票數通過修憲案。
這是法國自2008年以來的第一項憲法修正案，將修改1958年的憲法，把「法律決定婦女在何種條件下享有墮胎自由」納入憲法第34條。
法國總統馬克龍（Emmanuel Macron；馬克宏）在社交媒體「X」（前推特）慶賀法案通過，形容是「法國的驕傲」。大批民眾在艾菲爾鐵塔前的人權廣場慶祝，鐵塔亮出「我的身體，我的選擇」（Moncorps mon choix）標語。
民調顯示，約85%法國民眾支持這項改革。議會中右翼分子的阻力沒有出現。
「羅訴韋德案」的影響
自1974年以來，法國婦女就享有墮胎的合法權利。
但2022年美國聯邦最高法院推翻近半個世紀前有關女性墮胎合憲權的「羅訴韋德案」（Roe v Wade），這促使活動人士推動法國把墮胎權寫入憲法，馬克龍也做出相關承諾。
法國婦女基金會（Fondation des Femmes）的勞拉·斯利瑪尼（Laura Slimani）說："這權利（墮胎權）在美國已經消退。因此，我們沒理由認為法國可以免於這種風險。」
馬克龍的政治考量
根據法國民調機構IFOP在2022年11月進行的調查，高達86%法國人支持將墮胎權寫入憲法。
在政治上，馬克龍總統在法國國會沒有絕對多數，同時他在1月改組內閣，使其向右傾斜。
繼去年有關養老金改革和移民的爭議性法律後，馬克龍領導的復興黨中的左翼成員開始感到不安——對他們來說，現在的墮胎權改革是一次值得歡迎的重新洗牌。
一名不願具名的黨內左翼人士說：「能夠在一個全黨都能達成一致的問題上，再次展現團結，我感到非常欣慰。復興黨內部關係一直很緊張，但現在我們可以提醒自己，我們擁有共同的價值觀。」
但馬克龍所做的不僅為了鞏固左翼的支持，也是因為6月歐洲大選臨近，他希望墮胎權憲法修訂案能在他的政黨，與其主要對手瑪麗·勒龐的極右翼政黨之間，打開明顯的分野。
據法新社報道，左翼和中間派政治人物歡迎修正案，右翼參議員則私下表示，他們感到有壓力要為法案開綠燈。
一名國會議員說，如果她反對法案，她的女兒將「不會再來過聖誕節」。
濫用修憲？
但這次修改憲法，也引起法律學者的隱憂。
巴黎索邦大學法學教授安妮·萊瓦德 (Anne Levade) 說：「除了成為一個象徵之外，這次修訂絕對不會改變任何事情。」
事實上，法國自1975年起就把墮胎權寫入法律，而非像美國由最高法院的裁決來決定。
從那時起，法國的法律已更新九次，每次都是為了擴大墮胎的權利範圍。
法國憲法委員會負責決定法律是否符合憲法，該機構從未提出過質疑。這讓許多法學家認為，墮胎已經是一項憲法權利。
法律教授萊瓦德和和其他專家認為，憲法的目的是制定一套不可改變的規則，如果它成為各種「權利」的宣示，就有可能被破壞。
如果將來掌權者相信生孩子也是一項權利怎麼辦？代孕媽媽會被寫入憲法嗎？或者同性婚姻呢？還是碳減排目標的實現？
萊瓦德說：「法國的特殊性導致政客們每次想要表明對某個議題的重視時，都會以一種近乎巴甫洛夫式的方式，尋求憲法修改。」
法國墮胎法的歷史
1971年，法國墮胎合法化運動愈演愈烈，全國343名婦女聯署請願。
她們承認自己曾非法終止妊娠，而當時每年墮胎的婦女估計有70萬至80萬，該請願書被稱為「343人的宣言"。
世界婦女協會（Femmes Monde）負責人克勞迪婭·蒙泰爾（Claudine Monteil）當年是宣言最年輕的聯署者，她對法新社說：「美國最高法院的行為幫了全世界女性一個大忙，因為它喚醒了我們。」
支持這次改革的法國人認為，必須防範歐洲新一波「反動」社會變革，因為這可能會讓那些想限制墮胎權的人上台。
他們指出，馬耳他、匈牙利和波蘭等國已對墮胎權實施限制，或成為了爭議話題。
女權律師雷切爾-弗洛爾·帕爾多（Rachel-Flore Pardo）談到憲法修正案時說：「在女性權利方面，象徵意義是很重要的。它們將成為我們的堡壘。等到墮胎真正受到威脅時再修改，就等得太久了。」
生殖權利中心（Center for Reproductive Rights）的利亞·霍克托（Leah Hoctor）表示，法國不僅在歐洲，而且在全球範圍內提供「第一個明確、廣泛的憲法條款"。
智利在2022年的新憲法草案中納入了選擇性墮胎權，但遭選民在全民公決中否決。
部分國家提到了這項權利，例如古巴憲法保障女性的「生殖權和性權利」。
一些巴爾幹國家則繼承前南斯拉夫1974年憲法的版本，其中規定「決定孩子的出生」是人權。
還有部分國家在憲法中明確提及墮胎，但只允許在特定情況下進行。
