法界斥手段粗暴 反民主惡劣示範

黃福其/台北報導
·2 分鐘 (閱讀時間)
國家傳播通訊委員會 NCC外觀。(本報資料照片)
國家傳播通訊委員會 NCC外觀。(本報資料照片)

中天新聞台申請換照送件後,NCC又通過「衛星頻道節目供應事業一般頻道換照審查評分表」草案,調整「換照審查辦法」各個審查項目的分數配比。政和律師事務所主持律師魏平政指出,此舉對中天新聞台完全不公平,如同考生繳卷後,大考中心突然宣布調整各科配分,嚴重違反公平、誠信原則,行政部門如此粗暴的手段,非常離譜,是破壞民主、法治的惡劣示範。

魏平政說,他不是為中天新聞台講話,而是從民主精神及法律程序正義來看,行政部門以審照手段,箝制新聞自由與言論自由,原本就是非常荒謬的事。他和一些律師朋友聊到中天新聞換照風波,大家都覺得政府手段錯得離譜,也是民主國家笑話,因為每家媒體都有自己立場,若因言論立場與執政者不同,就用換照為由逼迫關閉,那叫什麼民主?

他舉例,蔡總統曾說只要她任內,「會努力讓國民沒有一個人必須為他們的認同道歉」,如今為何有媒體必須為言論立場不同而面臨被政府關台?同理可推,若中天新聞被關台,日後國人是否只要主張兩岸統一或反對民進黨政策的國人,都可能被民進黨政府以叛國或其他罪名關起來?

魏平政說,NCC找一堆理由,說中天新聞報導特定人士比例太高、被罰裁太多,但報導特定人士比例高的不只中天,中天被罰裁的案件絕大部分是未定案,NCC的種種審查理由其實都無法成立,如今又突然在中天送件之後,片面調整審查項目配分,手法類似日前公視片面更改董監事審查規則,一切由行政部門說了算,都是破壞法治的惡劣示範。