法稅真改革 良心救台灣(135)—首度提交聯合國：太極門案具道德、政治與歷史價值

▲2010年Rene Wadlow博士向聯合國人權理事會提交太極門案1503號申訴。

台灣高喊轉型正義就為了去除威權時期的弊端。然而公平正義不是口號，必須要還原真相，真正落實平反，究責加害人，主動彌補過失並恢復受害人的名譽。

《寒冬》雜誌以專題報導(2021/10/02)「聯合國人權理事會_太極門案的第一份報告」，並指出：「在太極門案的歷史中，有段重要的歷程，突顯世界公民總會的先驅角色。」具有聯合國經濟及社會理事會（ECOSOC）諮詢地位的非政府組織世界公民總會(AWC)才是歷史上第一個提出此案的組織。

世界公民總會由美國著名和平活動家Douglas Mattern(1933-2011)於1975年創立。Mattern認為，透過參與國際組織，普通的公民可以有效幫助聯合國相關單位，共同解決衝突並促進和平。2010年11月9日，時任世界公民總會副主席暨駐聯合國日內瓦辦事處代表的Rene Wadlow博士，向聯合國人權理事會提交太極門案1503號申訴。

Wadlow提醒人權理事會：「太極門案件最初是一起侵害人權的司法案件。政府後來針對這些迫害行為進行調查，那些遭受迫害的人們也獲得了國家冤獄賠償。然而，這個案件拖延了10年，對許多太極門成員造成嚴重的道德與心理上的傷痛。」

第1503號申訴案是關於「濫用稅務手段，阻礙並企圖瓦解一個非政府組織，進而侵犯人權」的案件。

Wadlow強調，所有聯合國會員國都應該特別關注此案，因為「透過稅務政策和手段侵害人權是聯合國人權實踐中一個相對較新的議題，因此值得審慎考慮。」並指出，太極門案件「與稅務機關的濫權有關，他們透過拍賣等強硬手段強取資產，並禁止稅案當事人出境。」

為什麼一個稅務案件會重要到必須遞交至聯合國來談論？Wadlow指出，「雖然台灣的稅務機關與許多個人、企業和協會，都存在著許多稅務糾紛，但它們通常都『協商』於只須支付被要求繳納的稅款的一部分，雙方因此都『保住了面子』—稅務機關得到了一些稅收，個人或企業所支付的費用則低於原本的要求。而太極門堅持原則，拒絕妥協。」因為太極門沒有漏稅，他們拒絕妥協，拒絕承擔無中生有的錯誤稅單。

Rene Wadlow指出：「太極門採取行動不只是為了自身，更是為了許多受害於不法課稅及限制出境的組織及個人的利益。」