法西斯重現台灣

作者:張若羌(時事評論者)

蔡英文總統。(照片來源:蔡英文Tsai Ing-wen臉書專頁)
蔡英文總統。(照片來源:蔡英文Tsai Ing-wen臉書專頁)

萬萬沒想到,法西斯主義在第二次世界大戰後,居然重現江湖,而且發生在與義大利相隔十萬八千里的台灣。墨索里尼如果泉下有知,應會感動到喜極而泣,居然後繼有人。

法西斯是什麽?簡單來說就是專制獨裁。台灣不是一向自詡為民主國家嗎?現在不是號稱最民主進步的民進黨執政嗎?怎麼可能還會被學者批評是專制獨裁的法西斯呢?讓我們來檢視總統蔡英文及首都市長柯文哲近來的言行。

近來網路瘋傳一段蔡總統在8月12日司法改革國是會議的總結會議中發言影片。畫面中,蔡總統對於第一次表決結果相當不滿意(贊成票只有44票),拿著麥克風噹司改委員們「你們在搞什麼啊,要不要再表決一遍」。第二次表決結果,贊成票更少、只有25票,讓蔡總統忍不住板著臉把手上的紙往桌上一摔,「你們打算怎麼辦?」

英媓發火了,委員嚇壞了,趕緊又再表決一次,總算表決出蔡總統滿意的結果,「好啦謝謝各位,我們總算有一個多數啦,這個66票就通過吧」(笑)。

這裡沒有要探究這個決議內容是什麼,既然那是司改會議做出來的分組決議,依照規則就是用表決來決定是否通過。那請問民主政治中表決的基本規則是什麼,不就是少數服從多數嗎?可以因為對表決結果不滿意,就一直表決到滿意為止嗎?就好比猜拳輸了不服氣一定要猜到贏為止,這與市井潑皮耍無賴何異?

另一個令人瞠目結舌的英媓之怒,發生在世大運開幕式當晚。據媒體報導,當晚蔡總統召集維安首長到官邸開會,怒斥不要再柔性呼籲了,不然她也不會被陳抗團體緊緊跟隨。蔡總統更當場詢問法務部次長陳明堂,要用什麼方式處裡鬧場人士;若被抓的仍都沒事,要有人負政治責任。

如果此一報導無誤的話,很難不讓讀者產生錯覺:總統之怒,是因為在台灣舉辦的國際賽事開幕式被鬧場,還是因為自己無論到哪都被如影隨形抗議而不爽?她在乎的是國家尊嚴,還是自己的面子?無風不起浪,當年太陽花學運時,可從來沒有媒體報導馬總統要求警政署或法務部辦出個結果來,不然有人要負政治責任。

若報導屬實,會讓人非常驚駭:雖然學法出身,但蔡總統的法治觀念近乎零,完全是以人治凌駕法治的原則行事。表決要表到滿意為止,陳抗的要辦到有事為止。

如果台灣的檢察官還是獨立運作,看到蔡總統這種指揮辦案,就應該跳出來發新聞稿抗議。如果蔡總統真的對群眾暴力如此憎惡,那行政院當初就不該對太陽花學運份子撤告,因為他們攻擊警察、強佔公署和破壞公務,難道這些行為比阻止外國選手進場輕微嗎?

有什麼樣的總統,就有什麼樣的首都市長。挾民粹自重的傲慢嘴臉,在這兩位當前台灣政治實力最高的人身上,畢顯無遺。同樣是不爽世大運開幕式被鬧場,英媓是在官邸開罵,柯P更豪氣,不只在記者會上當著外國媒體痛罵反年改團體是王八蛋,還直接在臉書回嗆批評維安不佳的民眾是王八蛋。

台北市自許是首善之都,事前誇口世大運維安滴水不漏,結果發生選手無法進場的憾事;反年改團體擾亂秩序該批,但因應的維安措施不及格,難道不能批評嗎?行政院長林全也批評警力部署未達一級維安標準,若照柯P的邏輯,林全也是王八蛋嗎?柯P敢去林全臉書留言嗆閣揆是王八蛋嗎?

開幕式那晚,只見國際大學體育總會主席致詞時,脫稿對於運動員表示歉意;身為地主國的總統和市長,只會照稿唸,對剛剛發生的事沒有任何表示。等結束才後透過臉書煽動和媒體放話,又是震怒又是譴責,甚至飆粗口。世大運不是你蔡總統或柯市長的主場,是全體運動員的主場,少在那邊消費,看了令人噁心。

鬧場風波後,已有立場鮮明的資深媒體人投書,鼓吹世大運閉幕典禮要動用軍隊,一來維護秩序,二來彰顯主權。在民進黨執政下,台灣似乎逐步走向法西斯治國,無論是蔡總統或柯市長,也不再掩飾「順我者昌、逆我者亡」的心態。

司改會議達到妳要的結論很爽,罵一個臉友得到48萬讚也很爽,但你們很爽、人民不爽,堂堂司改國是會議變成爛尾,全民世大運變成市長個人秀,再繼續法西斯下去,墨索里尼殷鑑不遠。