法院認證的性犯罪者!陪審團認定川普性侵作家 判賠1.5億元

美國前總統川普被前專欄作家卡洛爾(E. Jean Carroll)指控性侵,川普則駁斥對方只是為了推銷自己的回憶錄,又被卡洛爾告誹謗。紐約聯邦法院陪審團裁決9日出爐,陪審團駁回了強暴(rape)的指控,但認為川普應對情節較輕的性侵(sexual abuse)和誹謗負責,法庭宣布判決:川普應賠償卡洛爾500萬美元(約1.5億元台幣),川普律師已稱會上訴。

綜合美聯社與《紐約時報》報導,現年79歲的前時尚雜誌Elle專欄作家卡洛爾2019年指控川普於1996年春天某個週四晚上對她性侵,地點是紐約古德曼(Bergdorf Goodman)百貨公司一間更衣室。雖然性侵案的法律追訴期已過,不過紐約州有《成人倖存者法案》,允許成年的性侵被害人在追訴期過後提民事訴訟索賠。

現年76歲的川普則否認,自稱從沒在百貨公司裡遇到卡洛爾,也不知道她是誰,痛罵卡洛爾是「神經病」(nut job),亂編故事只為了要刺激回憶錄的銷量。卡洛爾於是又告川普誹謗。

本案的陪審團由6男3女組成,經過數小時討論後達成結果。法院9日下午宣判時,川普並未出席,僅由律師代表。

陪審團裁定,卡洛爾指控的「強暴」證據不夠強烈,因此無法認定成立,但同意川普確實應該對程度較輕的性侵負責,而誹謗的部分也成立,判決川普應該賠償卡洛爾500萬美元。

2023年5月9日,控川普性侵的前專欄作家卡洛爾走出法院。路透社
2023年5月9日,控川普性侵的前專欄作家卡洛爾走出法院。路透社

據美國有線電視新聞網(CNN),紐約州法對「強暴」和「性侵」的成立條件有不同定義,但都屬於性犯罪。任何人為了滿足單方面性慾而對他人性器官或私密部位進行的觸碰,都構成「性侵」;而「強暴」則是指在沒有他人同意下強迫他人發生性關係,這裡的性關係是指性器官插入,無論多麼輕微。

判決一出,川普立刻在自己的社群平台上用整段的大寫字母大罵:「我根本不知道那個女人是誰,這個判決真是一種恥辱──有史以來最大的獵巫行動!」川普律師則強調會上訴,在上訴結果出爐前都還不必付錢。

卡洛爾面帶微笑離開法院,稍後透過書面聲明表示,「今天終於真相大白,這場勝利不僅屬於我,也屬於每個因不被相信而備受折磨的女性」。

原告敘述案發過程

卡洛爾在本案開庭時必須重新敘述案發當晚的過程。據她的說法,她在百貨公司遇到川普並相談甚歡,兩人臨時起意一起去逛內衣專櫃,川普要找一個送給女性的禮物;他們在挑選時互相取笑對方,說應該去試穿某件超薄塑身衣。

卡洛爾表示,當兩人一起進了更衣室時,川普大力把門關上,把她按在牆上開始強吻她,並拉下她身上的塑身衣,在她嘗試掙脫時強暴她,最後她用膝蓋頂開川普,然後立即逃走,但擔憂川普會報復、也覺得很丟臉,所以沒有報警。

圖繪2023年5月4日,前專欄作家卡洛爾在法庭上觀看川普證詞影片。路透社
圖繪2023年5月4日,前專欄作家卡洛爾在法庭上觀看川普證詞影片。路透社

川普的律師塔科皮納(Joseph Tacopina)則說,卡洛爾是從美國影集《法網遊龍》(Law and Order)2012年播出的某一集裡得到靈感,那一集裡的強暴案就發生在古德曼百貨公司更衣室裡。塔科皮納還稱,卡洛爾當下既沒尖叫、也沒求救;卡洛爾駁斥:「不管我有沒有尖叫,他那就是強暴」。

共和黨反應

這場判決讓川普很尷尬,因為他要競選2024年總統大位,而且民調目前是共和黨黨內之冠,此時卻被貼上了「性侵犯」的不光彩標籤。不過,共和黨大多數人仍避免批評他,長期挺川的參議員葛蘭姆(Lindsey Graham)說,紐約法律體系遇到川普就會變得很針對,參議員盧比歐說「這判決就是個笑話,整件事都很荒唐」。

眾院議長麥卡錫(Kevin McCarthy)則是沒有表態,說自己正在忙美國債務上限的事情。參院共和黨黨鞭圖恩(John Thune)、參議員柯寧(John Cornyn)則是把重點放在對選情的影響。圖恩認為這裁決不會影響川普的基本盤,只會影響搖擺選民;柯寧則認為,選民對川普的看法很兩極,所以會挺川的就是會挺川、反川的依然繼續反,目前還看不出裁決結果會有什麼影響。

敢質疑川普參選總統的共和黨議員相對少。參議員克芮麥(Kevin Cramer)說,這件案子和川普其他訴訟,讓他懷疑川普能否成為共和黨的最佳參選人,如果可以,他寧可有個沒有這種案件紀錄的人來當總統;參議員員羅姆尼(Mitt Romney)則表示,希望這個判決能任大家認清,川普不適合擔任公職。

更多太報報導

更多相關新聞
陪審團認定川普性侵作家卡洛爾 判賠500萬美元
川普遭陪審團認定性侵作家 選戰是否受挫待觀察
女作家控30年前被川普性侵 他當庭否認「不是我的菜」
控川普曾性侵 美國女作家:為此無法再與男性交往
挨告性侵川普證詞自相矛盾 將原告誤認為前妻