洪秀柱的碩士文憑 真金不怕邪火煉

中國時報【李明賢╱特稿】 眼見為憑！洪秀柱的碩士文憑是真是假，花不到10塊美金就知道，美國「全國學生紀錄中心」所提供的資料，總不該是假的，總不會幫洪秀柱圍事。這麼簡單的認證不去做，每天用「我想當然耳的角度」說一大堆，到底是不知道求證，還是惡意的政治操作，答案再清楚也不過了。 倘若洪秀柱的碩士文憑有假，或者是買來的，不用綠營咄咄逼人，以小辣椒之性格，早就退出選戰。 可是，她的碩士文憑是真的，同學是人證、文憑是物證，再加上美國「全國學生紀錄中心」的確認無誤，足以證明造假之說無的放矢。 與洪秀柱一起赴美就讀的國立體大副校長張思敏昨公開解釋，當初是花了1個寒假、2個暑假赴美進修，洪秀柱期末還被全班推舉上台致詞，選為最優秀學生。張思敏的說法，證明這張碩士文憑是貨真價實，不是買來的、該校也不是野雞大學。 無奈的是，綠營持續緊咬這假議題，從一開始的假文憑、偽造文書，隨之又修正成猛攻洪秀柱誠信問題，因假文憑、偽造文書論點被打槍，但即使追打誠信原則也是空包彈。全案至此，只有選舉的惡質抹黑，揭弊根本是幌子。 畢竟，洪秀柱並未利用這張文憑謀取一官半職；而刊登選舉公報也是經中選會、教育部查核程序；這次民調衝高，靠的是她的膽識、真誠與魄力，跟她的碩士文憑有什麼關係，又哪來誠信問題？ 就算密蘇里州立東北大學的學歷含金量比不上長春藤名校，那又如何？如果學歷能代表治國或治理能力，那連宋為何輸給阿扁？馬政府又為何被詬病「博士治國」，總統選舉要比，也是比誰能穩定兩岸、誰能發展經濟、誰能展現治國魄力與遠見。比學歷，太low了。 學歷事件是大選前菜，2016一定、百分百是一場又黑又髒的負面選舉，藍營就把這當作學習之旅吧，如何建立危機處理與應變SOP，防禦對手的烏賊戰術，不要讓對方把真的變成假的、假的變成真的，才是重點。