【海外藏金術解密系列六】太電案回顧 審判長陳興邦：海外現金不見了

太電掏空案被稱為世紀掏空案，當時承審的台北地院審判長陳興邦直指，卷證上很少關於孫道存的海外資產資料，太電樓起樓倒，關鍵，在於會計帳簿不真實。

5年前退休後轉任律師的陳興邦，是名相當虔誠的基督徒，在法界有崇高的法學素養，當時臨危受命承審太電案，也在法界創下紀錄。陳興邦坦白，接手太電案時，偵審的卷宗加起來多達200多卷，宣判前夕花了幾百個小時來撰寫判決書。

當年太電案卷宗，幾乎堆滿了陳興邦的辦公室，在有備而來的掏空案被告辯方黃金陣容，如現任行政院發言人的律師羅秉成、律師黃福雄等人，還要面對太電公司法務小組、蒞庭論告的公訴檢察官團隊，夾在三方間如何形塑公正心證？

「當時檢方起訴資料不齊全，依照安侯建業會計事務所的調查報告，但報告真實性、證據性不足，起訴後的證據在哪裡？後來太電公司補充很多資料，審理時花很多時間在調查證據，但也是整起案件中最重要的核心關鍵。」陳興邦分析。

陳興邦也說，太電案分成很多塊，但太電最大的問題是，台灣1980到1990年間禁止企業投資香港與中國，太電就是「偷跑」，但若把投資暫付款沖銷來轉成資產，會顯示在資產負債表，因此太電虛偽借貸與傳票，來捏造會計帳簿的真實性。

「當時卷上關於海外資產與現金的資料很少，案發前曾有董事問孫道存，太豐行是太電的海外孫公司嗎？孫不敢承認，也不敢講話，但太豐行是孫等人五鬼搬運的工具之一，遇上金融風暴後，這些被侵吞的資金就不見了。」陳興邦提及。

「太電帳上有多筆可疑款項，孫道存辯稱『他去借來的』，當時我沒有採信，事隔多年後遇到太電高層，這名高層也坦承，有些款項是假的，我的心得是，這間公司之所以會出問題，會計帳簿不真實，就會演變出虧空。」陳興邦強調。

不過，當年檢方專案小組在太電公司人員陪同下，曾秘密前往香港調查太電孫公司，成功策反兩位太電的簽證會計師轉為汙點證人，也讓本件掏空案偵辦進度大有斬獲，但當時為何未從中查出孫道存的脫產或洗錢犯行？

前特偵組檢察官、律師薛維平分析，好奇的是，當時太電案辦了半年以上，也對孫道存等人做出限制出境等強制處分，但檢方跟被告公司去香港查案，爾後偵辦方向，幾乎僅由胡洪九獨攬掏空責任，孫在案件中變成是被矇在鼓裡的昏君。

「被告、被告公司與檢察官之間，如何折衝、協調，是很巧妙的事情，也是本案關鍵之一。」薛維平強調。而前高檢署檢察官、律師慶啟人也提到，檢察官查完本案後，鮮少深究犯罪所得去向等細節，如今再去追孫的海外金流，是相當困難。