海峽中線竟是防蔣介石反攻大陸？陳文茜：美國當時就不願和中共開戰

美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）離台後，中共即展開海空聯合軍演，並數度越過台灣海峽中線。資深媒體人陳文茜於節目《文茜的世界周報》中指出，台灣海峽中線是1950年韓戰爆發時，時任美國總統杜魯門所訂出來的，當時台灣海軍、空軍有優勢，1955年美國禁止前總統蔣介石反攻大陸，美國不願在協防台灣的同時，捲入和中共直接戰爭。

陳文茜表示，裴洛西離開台灣沒多久，人們全都捲在國內問題，但真正重要的問題是中國政府現在的想法是什麼。裴洛西要來台灣之前，很多台灣人還相當緊張，中國軍演是美國和中國精密外交協商的過程，台灣真正的風險在未來，風險有可能出現在2個時間點：第1、是中國國家主席習近平進入第3任期，這是中國從鄧小平時代訂下的規則裡，不可被接受的任期，2個任期要換領導。

陳文茜：若習近平決定建立在中國民族主義地位，最可能攻台時間點是2027

陳文茜說明，一般認為，如果習近平決定在任內建立個人在中國民族主義、國家主義的地位的話，最可能武力攻打台灣的時間點是2027年，也就是習近平第3任期的最後1年。另外一個看法是，中國不願意付出太大的代價和美國直接衝突，如果不和美國直接發生太大衝突，中國將來即使經濟成長率不好，沒像過往的6%、5%，也有保3、保4的可能性，而美國正面臨國內重大的政治危機，及很難改造的結構性經濟問題，所以時間站在北京的一方，等美國國力更加衰弱之後，沒有能力來防衛台灣，或必須考慮來防衛台灣付出的重大代價，例如美國現在對烏克蘭的態度已經如此，那個時候中共才對台灣動手，這是2個不同的思維，但是結論都不是和平統一台灣，都是武力攻打台灣。

陳文茜表示，和平統一台灣大概從鄧小平時代以來一直都是中國對台灣的主軸，但是隨著台灣國內政治情勢改變，整體而言，現在用什麼武力逼迫台灣放棄主權獨立，已經成為中共領導階層核心共識，過去幾天的軍演裡，全世界重要的國際政治、軍事專家都看到，中國可能已經早就籌備好，規劃好很久了，裴洛西訪台只是把這個規劃的藍圖展現給全世界看。

陳文茜提到，有些台灣人把這次危機怪到裴洛西頭上，完全沒道理，第1、裴洛西是台灣政府邀請來的；第2、中國對台灣封鎖式軍演是中國早就準備好，只是這個危機用裴洛西訪台呈現出來。

陳文茜指出，封鎖台灣最明顯的就是不直接武力攻打台灣，中國想降低傷亡、損害，以及增加未來統治台灣比較順利的結果。其中很重要的就是台灣東海岸，中國這次在台灣東海岸打東風飛彈，很多人看到東風飛彈，談的是怎麼可以讓它越過台灣本島，太空層或是外太空，但重點不在這裡，台灣東海岸面對的是美國、日本，2國若參戰，中國可以直接攻打，甚至打到美軍沖繩基地。

陳文茜：這次軍演主戰場在台灣東海岸，防堵美國跟日本

陳文茜表示，這次共軍軍演以包圍台灣本島為主，跟1996、1997不一樣，主要戰場在台灣東海岸，防堵美國跟日本，其次對台灣封鎖，讓台灣本身脆弱的議題，第1是能源，第2是糧食，最後逼迫跟中國和談，這大概是在這次軍演裡看到台灣未來的危機。

陳文茜說明，這波討論中出現海峽中線議題，台灣海峽中線是1950年韓戰爆發時，時任美國總統杜魯門所訂出來的，當時台灣海軍、空軍有優勢，1955年美國禁止前總統蔣介石反攻大陸，美國不願在協防台灣的同時，捲入和中共直接戰爭，海峽中線當時不是防止中共過來，是防止蔣介石過去，防止蔣介石再貿然進行一場戰爭，之後就成為一個很久的慣例。

陳文茜指出，當裴洛西2日晚間降落松山機場後，當晚10時20分解放軍宣布飛機起飛，跨越海峽中線，目的就是說明台灣沒有海峽中線，中國已經不承認，過去1年次數已經很多，但這不符合美國一個中國政策之下，對台灣的六項保證模糊政策，所以美國未來還是有可能派出空軍跟航空母艦穿過台灣海峽，還是主張海峽中線。

更多風傳媒報導
相關報導》 台海開戰，台灣撐得住嗎？盤點國軍戰略、軍備 驚見海空軍最大罩門
相關報導》 ECFA台灣占盡便宜？兩岸減免關稅竟差10倍 中國喊停「2類業者」最慘
相關報導》 「打破台海中線恐擦槍走火！」前參謀總長李喜明分析：美國有弱化趨勢

相關新聞影音