消基會：衛福部干擾民間檢驗權

（中央社記者楊淑閔台北12日電）消基會質疑衛生福利部透過修改食管法施行細則，要求公布食品衛生檢驗結果應同步公布多項資訊，是干擾民間檢驗權。

消基會今天召開「自己管不好、還要別人管不了？！」記者會，對衛福部修正相關規定，提出以上質疑。

消基會指出，早在2008年，尚未改制為衛福部的衛生署，即已提出食品衛生管理法修法草案，第47條欲規定「民間單位發布之食品衛生檢驗資訊，非依據中央主管機關認可公告之實驗室所為檢驗結果，不得為之」；消基會就曾召開記者會抨擊「根本是消基會條款！」

消基會並質疑，衛福部後來只是改而透過施行細則的手段，變本加厲而已，今年5月21日，食藥署已在官方網站貼出食管法施行細則修正草案第二次預告。當然消基會已提出質疑，要求說明。

消基會強調，其中第24條規定，該法第40條規定應公布的項目包含（1）檢驗方法：包含方法依據、實驗流程、儀器設備及標準品等資訊。（2）檢驗單位：包含實驗室名稱、地址、聯絡方式及負責人等資訊。

以及（3）結果判讀依據:包含檢體之抽樣方式、產品名稱、來源、包裝、批號或製造日期或有效日期、實驗數據、判定標準及判定標準之出處或學理依據。

消基會反問，「衛福部或其他政府部門，自行檢驗或委託其他實驗室檢驗食品，可否完全比照相等的規格來辦理？是否也會悉數對外界公開？以及究竟是哪些單位發布過所謂錯誤的檢驗訊息？」

消基會懷疑，若施行細則生效後，造成各民間實驗室為了明哲保身，對於承接食品類的委託案態度趨於保守，或擔心與主管機關關係緊張，會否形成寒蟬效應？未來怯於發布食品檢驗報告？對食安監督恐不利。

消基會還公布，今年修法，新增食管法第7條第3、4項，規定食品業者應將其產品原材料、半成品或成品，自行或送交其他檢驗機關（構）、法人或團體檢驗；相關行政規範卻用業者的類別，例如水產品、肉類加工、乳品加工食品業等，而非採規模來定義必須送驗成品的業者，恐怕大廠會成漏網之魚，反而輕縱業者。1030612