涉不倫挨告一審判賠75萬元 Kolas：已上訴

前總統府發言人Kolas Yotaka涉競選花蓮縣長期間，與已婚的李姓隨扈傳出不倫戀，李妻提告侵害配偶權，求償新台幣100萬。花蓮地院一審宣判，Kolas應給付新台幣75萬元；全案仍可上訴。對此判決結果，Kolas Yotaka在臉書表示震驚，並以「上訴還我尊嚴」為文回應表示，政治場，是血腥的戰場，這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束，「我已經提出上訴，在花蓮高分院見」。

花蓮地院判決表示，李姓隨扈民國111年9月19日至11月27日擔任Kolas Yotaka隨扈安全警衛時，在知情李有配偶，在10月下旬，仍與李男在Line通訊軟體有超乎工作關係的曖昧對話，同年11月27日競選活動結束，幾近每日每夜密集通訊。

李妻主張，Kolas Yotaka不法侵害配偶權，導致她承受精神上痛苦，求償100萬元及法定延遲利息。但Kolas Yotaka抗辯，多次委婉拒絕李姓隨扈追求，Line對話不代表已接受追求、否認與李姓隨扈有親密交往行為、不當肢體接觸等侵權行為。

不過，法官認為，從Kolas Yotaka及隨扈兩人對話內容，不僅表示愛意，並有親密肢體接觸、開始在花蓮看屋、計畫懷孕同居等，互動超乎工作關係或一般朋友，非一般婚姻配偶所能容忍，不法侵害李妻的配偶身分法益，情節重大。

花蓮地院審酌李妻及Kolas Yotaka經濟能力、社會地位及Kolas Yotaka與李姓隨扈親密交往期間，對李妻婚姻家庭生活的破壞程度，認定李妻求償100萬精神撫慰金100萬元過高，核減為75萬元。

對於一審結果，Kolas Yotaka在臉書回應表示，2023年6月28日《鏡週刊》大篇幅報導，誣指她在2022年競選花蓮縣縣長期間與李姓隨扈「不倫」。全篇報導的基礎只來自一場官司，由國民黨立委傅崐萁及其御用律師協助李妻提告，但花蓮地方法院的判決結果令她及律師相當震驚，在毫無證據的前提下，做出先入為主的不公判決。她知道面對的不是只有一個人，背後是一群人。「我當然要上訴，我不會輸」。

她說，審判過程中，原告所提出的唯一的證據是與李姓隨扈的line文字對話，其中從未談到計畫同居、共同購屋等事實，地院之判決認定欠缺證據，與事實不合。另法院所稱在結束隨扈關係後，仍然有大量對話往來，卻忽略是對方因長達五年服用抗焦慮藥物後多次要求與她對話，她多次拒絕。在法庭上，一一說明並提出證據，立場從未改變。《鏡週刊》報導不實，她從未與隨扈不倫、從未計畫同居、從未有親密接觸。但她的說法從未被以相同篇幅並陳。

Kolas Yotaka指出，花蓮地院一審過程中，李妻訴狀以《鏡週刊》為本，但《鏡週刊》對她提出的重大指控，卻一次都沒有向她及李姓隨扈查證剪接過的Line對話內容，「一次」都沒有。反之，她向《鏡週刊》要求查證多次遭記者拒絕。《鏡週刊》非但未經她許可錄音，還剪接、拼湊、編造、P圖（例：團體照P成雙人照，把帽子包包照片P入某民宿稱「同住」「愛巢」），記者逕自捏造鹹濕的對話情節誤導讀者（例：把「聖母峰」「登山」說成性行為），慫恿觀眾點閱、分享、叫罵，形成輿論心證。

責任主編：于維寧