Yahoo奇摩新聞 涉恐嚇濫權北教大校長評鑑報告遭師生挖出 范雲要求教育部限期內補足調查
[Newtalk新聞] 國立台北教育大學近日全校同仁都在找一份「消失的密件」——北教大校長陳慶和續任評鑑報告書，結果在學校網頁一則不搭嘎的公告主題下埋藏的四個連結檔案中，找到這份檔案。評鑑報告書指出，該學校是一所以教育為名的大學，當以教育人才的培育為其目標、任務；此一大學已有輝煌的成果，應當發揚光大。但綜觀陳慶和校長的治校理念，並未有效掌握，其所提出之目標，也未以此為核心，眾多項目非此大學的能量所在而難以期待，面對社會變遷與國際發展的師培發展並未有效掌握。報告中也指出陳校長未能確實依法行政，造成教師反彈；處理涉及職場暴力案件未依法定程序運作；處理學術倫理案件未依規定辦理且未迴避。立委范雲本月11日在教育及文化委員會質詢教育部長潘文忠，要求其針對調查北教大蠻多「沒做的部分」，在一個月內提供報告。
國立台北教育大學校長陳慶和於2021年涉恐嚇同校洪姓教授，遭到監察院糾正。2022年12月15日監察院再發糾正案，指陳慶和濫用學術倫理審查機制，對有過嫌隙的洪姓教授進行博士論文抄襲調查，審查過程違法濫權，教育部則未確實督導，要求教育部檢討與調查。
教育部在12日發函的北教大校長評鑑報告書指出，陳慶和治理校務期間，教師評審委員會功能不彰、校安通報機制有欠周全、處理涉及職場暴力案件未依法定程序運作、處理學術倫理案件未依規定辦理且未迴避、未配合監察院調查保存證據；且經監察院調查，存有「於校教評會後探詢委員投票情形」及「與校教評會委員溝通方式、時間及地點欠妥適，發生言語衝突，經媒體不利報導」等不當行為，遭書面告誡。
報告書總結，依前揭監察院糾正案、教育部糾正案及書面告誡案可知，陳慶和未能確實依法行政，造成教師反彈，導致校內有不和諧情形，也對學校同仁的工作士氣、校友對學校的向心力與支持度，產生不利影響。陳慶和是否能確實依法行政，以改善教學、研究以及工作環境，未來如何以更宏大的氣度，調整領導風格，以營造多元開放的校園文化，並堅守學術規範，領導全校師生，讓學校能持續穩定優質發展，將會是陳校長續任之關鍵考量因素。
此外，報告書中其他批評也包含：在整體治校理念方面，陳慶和面對社會變遷與國際發展的師培發展並未有效掌握；教育創新師培部分，有過度宣稱之嫌，自然科學領域之師培只符合部定國小教師之培育標準；辦學成效部分，資料呈現較缺乏量的指標進程分析，較難看出校務發展之質量改變......等等。
本月11日，范雲在教育及文化委員會質詢教育部長潘文忠，要教育部應監察院要求檢討與補足調查報告，潘文忠表示一個月內以報告回覆。據了解，監察院的要求事項中，教育部未完成的部分包括：校長遴選委員若為新任行政主管可能有利益輸送問題，教育部應改進遴選辦法；校長未查證可疑且匿名檢舉人，即啟動學術倫理案件調查；由監察院已經認定有暴力事件之校長，選派受害人之學術倫理案件調查委員，未盡利益迴避義務；校長質問校教評無記名投票情形，教育部應調查懲處；國北教稱監察院被矇蔽、誤導社會大眾，教育部應督導學校化解派系紛爭。
更多Newtalk新聞報導
先涉恐嚇教授再濫用學倫審查？監院糾正國北教大校長 校方列舉3點喊冤
范雲控：總統馬英九竟不准美人權人士在台批評中國
