涉貪遭判有罪 蘇震清、陳超明、徐永明將上訴

立委集體涉貪案今天宣判，台北地院依貪污治罪條例等罪判處現任立法委員蘇震清10年徒刑、廖國棟8年6月徒刑、陳超明7年8月徒刑、前立委徐永明7年4月徒刑。無黨籍立委蘇震清是所有涉案立委中判決最重的，蘇震清今天發布聲明表示，對於法官判決深表遺憾，認為有失公允，為捍衛清白，將提出上訴。

陳超明也發布聲明指出，檢察官承認本案並無貪污對價的直接證據，一審法院竟可以判他有罪，實在讓人錯愕，他絕對依法上訴、捍衛清白。同案遭判刑的前立委徐永明則說，對於今日判決，深表遺憾，他從政以來，未忘初衷，深信自身清白，將爭取上訴，相信司法終將還以公道。

立委涉貪案今天宣判，台北地院依貪污治罪條例等罪判現任無黨籍立法委員蘇震清10年徒刑、國民黨籍立委廖國棟8年6月徒刑、國民黨籍立委陳超明7年8月徒刑、前時代力量立委徐永明7年4月徒刑。無黨籍立委趙正宇被控財產來源不明、逃漏稅，北院今天判財產來源不明無罪，逃漏稅判6月，可易科罰金。

立委蘇震清服務處今天發布聲明指出，判決與李恆隆間的金錢借貸關係，曲解為賄款，認定明顯與事實證據不符。他強調，判決對於有利的證據均未調查，如偵訊錄音檔不完整卻未追查還原真相；檢方提供不完整錄音檔法庭，並未勘驗或勘驗程序違法；檢調多年監聽均屬違法，其監聽的合法性及依據在哪裡。且法官不願意調取相關資料釐清事實真相，明顯有失公允。

蘇震清表示，近年屢屢在政治之途轉折處身陷司法訴訟，如誠美材案、印尼案等，均無罪確定，但其間所受的苦難卻無法挽回彌補，因此案判決有諸多違法之處，為捍衛清白，當提出上訴。

陳超明也發布聲明表示，本案所有的政治獻金過程均依法申報、依法公開，庭訊中檢察官承認本案並無貪污對價的直接證據，一審法院竟可以判他有罪，實在讓人錯愕。他說，本案明確證據證明他一開始就拒絕召開公聽會，更從未出席或指派他人出席東吳大學的公聽會，本案中他僅打了一通不到3分鐘的電話，基於人情請經濟部派員參加東吳大學召開的公聽會而已，竟被冤枉有罪，實難令人折服，他絕對依法上訴、捍衛清白。

陳超明說，法律的法理上與證據上，陳超明無罪，絕對沒有問題。但法律以外，非他能掌控。政治影響司法，明顯的是政治迫害，等到民進黨內鬥，為了打擊政敵才拿出來辦，也把無辜的在野黨拖下水，檢調已成為政黨打手，著實令人對台灣司法失望。本案沒有直接證據證明他有罪，更何況合法、公開且正式的政治獻金，竟遭有罪判決，那全台灣有收受政治獻金的立委是否皆應有罪？更何況有行政權的，選舉出身有政治獻金的行政首長更應有罪？難道現在政府鼓勵明的不行，就暗的來嗎？

（責任主編：莊儱宇）

更多相關新聞
蘇震清為何判10年最重？法官：索賄金額逐年增
趙正宇財產來源不明無罪 喊話女兒：爸沒貪污
陳超明打2通電話就收100萬 「只是順水人情」惹怒法官
徐永明「坐5分鐘200萬」李恆隆沒付 錢沒到手判7年4月
徐永明涉貪遭判7年4月 黃國昌：心情一時難以平復
特企／讓眼鏡不起霧口罩、穿戴式空氣清淨機... 台灣價值滿點創意產品都在這