深思楊智淵案 台灣人面對中共凶險應更有危機意識
台灣民族黨副主席楊智淵遭中國法院以「分裂國家」罪,判處9年刑期,台灣學者曾建元表示,中共是拿楊智淵在台灣的行為重判他,但楊智淵對兩岸關係的觀點,其實和許多台灣年輕人一樣,所以楊智淵案反映的是台灣多數人的看法?還是中共所謂的極少數「台獨頑固分子」?值得大家深思,台灣民眾面對中共的凶險,應更有危機意識。
遭陷「分裂國家」 煽動兩岸對立
國台辦證實,台灣民族黨副主席楊智淵已在8月26日經溫州市中級人民法院判處有期徒刑9年,剝奪政治權利3年。法院認為,楊智淵的行為觸犯了「中華人民共和國刑法」第103條第一款的規定,構成分裂國家罪,並稱楊智淵長期參與分裂國家活動,積極宣揚「台獨」分裂主張,且在「台灣民族黨」等台獨組織中起骨幹作用,行為性質惡劣。
對此,陸委會提醒台灣民眾,應留意兩岸法規與體制的不同,慎思到中國大陸的必要性,國台辦發言人陳斌華則反駁,這是「惡意抹黑」,想利用這次案件,將絕大多數台灣民眾與極少數台獨頑固分子混為一談,恐嚇、阻攔台灣同胞參與兩岸正常交流合作,煽動兩岸對立對抗。
對雙邊民間和官方交流 帶來負面影響
台灣華人民主書院協會常務理事曾建元表示,楊智淵遭重判,將對民間和官方都帶來重大影響。他說,其實楊智淵之前在台灣只是一名關心公共事務的尋常青年,他組織的政黨在台灣非常邊緣,並無社會影響力,他對中國和台灣的觀點,反映了台灣很多青年對兩岸關係的看法,卻被中共妖魔化到變成「台獨的骨幹」,重判9年,相信很多台灣人都深感不可思議。
而且,相關行為是發生在台灣,不是在中國大陸,是受中華民國憲法保障的行為,中共卻到處將司法管轄權延伸到沒有實際實施統治的國家,非常荒唐,勢必讓台灣民眾對於中共這種高壓控制,覺得反感或心生恐懼。
另一方面,對於兩岸的官方關係也產生非常負面的影響,他指出,如果楊智淵在台灣的作為可以在中國大陸被判9年,那麼台灣的官員若前往當地,是不是會受到更嚴厲的處罰?
曾建元:『(原音)因為我們的政府官員或是我們的代表,他對台灣的公開言論,可能都比楊智淵更有社會或政治上的影響力,甚至是我們政務官、我們民選的公職人員到中國大陸去,他在台灣的言論,哪怕是他主張中華民國與中華人民共和國兩國論,或是反對中華人民共和國代表唯一的合法中國,這樣的說法在現在都會認為是台獨的言論。』
沒做什麼卻被判9年 中共別有居心
曾建元也提到,楊智淵的行為到底是代表所謂極少數的「台獨頑固分子」?還是反映台灣多數人的看法?這是值得深思的問題。曾建元:『(原音)楊智淵我跟他是熟識的,他也非常關心中國的問題,他甚至不認為他在台灣的言論,是在挑戰或者是會讓中共認為是在挑戰他們的政權,所以他才很放心,還跑到中國大陸去。』
曾建元說,楊智淵擅長圍棋,曾在台灣指導學生,後來想到中國大陸發展,當時在浙江被捕,是準備要去一場圍棋比賽,和政治議題毫無關係。曾建元:『(原音)所以你看他就反映台灣人對於兩岸或中國大陸的凶險的情況,基本上沒有太大的這種危機意識,沒有戒心,所以他才會這樣去,他反映的是大多數台灣人的狀況,他不是少數極端的分子,這才是楊智淵的案子給我們最大警訊的地方。』
相比李明哲案,曾建元認為,楊智淵被判到9年,中共除了想恫嚇台灣,也想警告中國大陸內部的反共力量,因為現在不僅中國少數民族地區倡導分離主義,其他省的一些地方,也有很多人想脫離中央統治,希望改變現狀,各種政治主張都在暗流潛伏著,因此,中共想藉楊智淵案,對內對外同步宣示。
降低輿論衝擊 趁「璦琿」爭議公布楊智淵案
不過,曾建元也分析,此案的審判過程和結果沒有對外公開,代表官方作賊心虛,也知道這對兩岸關係的負面影響,尤其對國台辦來說,若想促進兩岸關係,一定不樂見楊智淵被重判,但整個中共的國安體系,及政法系統的「寧左勿右」的作風,讓楊智淵還是會被重判,因此,國台辦應該不願意談論此案,但做好被動對外說明的準備。
他表示,恰好賴清德總統在電視節目專訪中,談及「中俄璦琿條約」,引爆中國主權和領土爭議,國台辦就順勢在這個期間交代楊智淵案,因為同時間有多個關於兩岸的新聞議題交織討論,某種程度能達到轉移或模糊焦點的效果,而且分散與降低各個議題在輿論面的衝擊。只不過,若真要改善兩岸關係,國台辦未來應針對懲治台獨規範,研擬「排除條款」,不然,大多數的台灣人還是無法和中共應對。
更多中央廣播電臺新聞
國台辦:楊智淵被判刑9年 剝奪政治權利3年
楊智淵被判刑 羅文嘉:嚴重傷害兩岸交流
楊智淵遭中共判9年 海基會:嚴重傷害兩岸交流