減稅救觀光！桃園年減少稅收約1.4億 中央請客地方買單？

針對中央發布「減稅救觀光」政策，桃園市議員謝彰文23日質詢財政局指出，發展觀光的重點不是在稅金，中央一連串的政策效應，包括「一例一休」、「兩岸關系」急凍陸客不來等，讓觀光業受傷慘重才是主因，她不贊成減地方稅，尤其是相對穩定的地價稅和房屋稅，會嚴重侵蝕地方稅收入。

謝彰文指出，地方財政主要收入可分為稅課收入、補助及協助收入；以106年度來說， 桃園市歲入預算870億3700萬，稅課收入佔66.4%、補助及協助佔18.56%，其他還有工程受益費收入、罰款及賠償收入、規費收入、財產收入、營業盈餘及事業收入、捐獻及贈與收入等六項科目佔15.04%。

減稅救觀光中央請客地方買 抄短線短期紓困非治本之道

謝彰文說，中央為搶救觀光業，交通部於19日宣布評鑑優等以上的觀光遊樂業，或評鑑星級的觀光旅館業或旅館業可以減免房屋稅、地價稅至少五年。

謝彰文表示，桃園市轄內有等級以上的觀光業者有53家，如果房屋稅、地價稅全免，將使年減少稅收約1.4億。中央祭出「減稅救觀光」，救觀光是好事，方法要對，大批的國外旅客、陸客不來，減稅又如何能使觀光旅遊營業額變好呢?

謝彰文說，任何政策不應都以減稅著手，畢竟發展觀光的重點不是在稅金，而在優質的旅遊品質，例如：完善安全基礎建設、便利交通、誘人美食等都是發展觀光成功的重要因素。

政策的推行，不要動輒以減稅為手段，此例一開，以後都可援例，那政府的財政將何以為繼?中央發布「減稅救觀光」應有配套措施，如針對優良遊樂園業、星級旅館之稅賦減免，雖屬地方稅，理應由中央編列預算補貼支應，否則地方政府無法得依其觀光發展需要，訂定其他優惠方案併行，才不至於「中央空有政策，地方不配合」之窘境。

謝彰文指出，這政策又是中央請客、地方買單的作法，桃園市政府可以拒絕配合。開源節流不易，偏偏中央一在指示地方增加支出，又要減少稅課收入，豈不是矛盾衝突做法。「減稅救觀光」只是一種抄短線短期紓困的措施，而非治本之道。政府現在應該做的是打造台灣獨特觀光特色，推出吸引國際旅客的誘因，才是王道。

更多新聞推薦

● 議員質詢新北市定位？ 朱立倫：宜居城市更是台灣第一大都