港人反司法閹割 給一國兩制「送中」

中美貿易戰前景不明、北京當局挑戰空前之際，香港9日出現「反送中」大遊行，號稱103萬人上街示威，即使警方稱「只有」24萬人，規模卻是六四以來僅見，遊行在抗議「一國兩制50年不變」變調。鄧小平「一國兩制」在港台不約而同拒斥下，隨著習近平當局廢除集體領導制、國家主席任期制等，老鄧的遺產幾乎一一被埋葬。「反送中」普通話聽來像「反送終」，送誰的終？香港、新疆、台灣相繼成北京的頭疼問題，孰令致之？

英國殖民統治152年的香港，中外公認「沒有民主，但有自由、法治」，英人建立司法獨立制，深獲公眾信賴。香港立法會欲修訂「逃犯條例」，本意是引渡在大陸、台灣、澳門犯罪的逃犯至犯罪地受審，罪犯由犯罪地管轄審判，本來符合國際標準，該受支持。問題在大陸早就屢屢「長臂管轄」，派國安或公安越境進香港逮捕違反大陸禁令者，祕密押送大陸審判。眾所周知，大陸司法審判由中共操縱，向來缺乏公信力，港人憂慮該法將成大陸引渡任何在香港者的法源，「閹割」香港司法，把香港「關進鳥籠」，因此引發港人憤怒和大規模示威。

香港特區政府這樣修法考慮不周、缺乏智慧，使過去不涉入香港和北京爭拗的民眾也疑竇叢生、擔憂受怕，包括律師、商人、中產和一些媽媽都加入示威，「為孩子爭未來」。CNN報導，特首林鄭月娥只知諂媚北京，經歷這次大規模示威，可能步其前任梁振英後塵，時日無多，難再連任。

但將這次事件歸咎北京，跡象看來，好像也「錯怪」習近平當局。因為北京正逢多事之秋，中美貿易戰、科技戰焦頭爛額，習近平擺出空前強硬姿態，黨內似出現反美、親美和強硬派、妥協派不同立場的分歧角力，自顧不暇，從官媒批判妥協派可見端倪。此時香港卻出現比2003年反基本法23條立法、2014年「雨傘革命」和「占領中環」規模更大的示威，行動且在全球12個國家、29個城市同步響應，為低迷的香港民主運動注入新活力，也敲響北京治港的新警鐘。

不少國際觀察家認為，香港泛民陣訴求獲空前關注，卻難改變一國兩制強加給港人的層層枷鎖。依鄧小平生前一國兩制規畫，50年不變意味2047年前，香港可維持「兩制」。如今特首直選被北京否決，「逃犯條例」本周三將照樣付二讀，將來港人只要違反北京意思，包括批判中共、「妄議中央」，都可在北京要求下被「送中」審判。使本來已無民主的香港，民眾自由權利也遭扼殺，沒有民主、自由，何來法治？自由、法治都消失，就是宣布一國兩制死亡，「反送中」示威的深義就在這裡。

即使擁護北京的人會辯說，泛民派擴大解讀這項法律，卻無法否認，這是立法再度對一國兩制的摧殘。對照香港銅鑼灣書店東主桂民海等五人，2015年被北京國安人員越境祕密逮捕，行徑如黑幫綁架，失蹤多月後家人才獲悉他們在大陸等待被審判，帶給港人普遍恐懼和威嚇感受，更擔憂北京黑手伸進香港各領域，生活上不是避談政治，就是戰戰兢兢，人人自危。這樣的恫嚇，一國兩制不須到2047年就變成一國一制；習近平領導下對香港的強勢態度，就算支持一國兩制的港人只要稍具良知和覺醒，都可感受50年不變承諾已近似泡影，中共影響無所不在。

香港人口約750萬，如果103萬人參加示威統計屬實，意味每七人就有一人參與，這樣極高比例參與，反映港人的覺醒和無助，想置身中共專制統治之外漸成奢望。大陸高舉主權完整統一的大旗，壓得港人透不過氣來，一國之下沒有例外；外界自然不能籠統把這類維權示威畫歸「港獨」操作，因為港人有權維護自身不受中共壓制的權利，對一國一制提前到來反彈。北京今後如何治理香港，國際關注度升高，反作用力必然也會傷害北京。

此時，2020年中華民國總統大選起步，香港空前示威給台灣2300萬人活生生的負面示範。大示威抗議對象無論是中共或林鄭月娥，香港司法獨立瀕死，無異像「做球」給台獨候選人，讓他們「反中」有理而殺球得分。從郭台銘直指一國兩制失敗，可看到藍營的尷尬，除了批判中共、同情港人，藍軍沒有第二條路。因為一國兩制對台灣同樣是死胡同，贊成或為它辯護，無異都成自殺。

更多世界日報報導
手抖是病？先看原因
《老照片說故事》徵稿：老物件情懷
打字機