Yahoo奇摩新聞 
港府以株連家人對流亡者施壓 遭批將法律武器化
流亡英國的前香港眾志創黨主席羅冠聰日前被香港當局列為「指明潛逃者」之後，他在香港的舊居、他的母親居住的公屋近日被當局收回，而港府的做法則遭外界批評是透過株連方式對流亡者施壓，根本是將香港法律「武器化」，將流亡者和家人的聯繫及關係完全切斷，再利用人性的善良、憐憫及親情的弱點，來達到打壓的效果。
港府收回羅冠聰母公屋惹議 遭批將法律武器化
羅冠聰是香港泛民主派年輕一代的新力軍，2014年「佔中」運動爆發前參與學運。2016年4月10日，羅冠聰與黃之鋒、周庭等人成立新政黨香港眾志。2019年「反送中」運動爆發，羅冠聰就參與其中，被港府視為眼中釘。不過，羅冠聰在2020年港區國安法生效前就離開香港，隨即遭港警通緝，被指涉嫌「煽動分裂國家、勾結外國或境外勢力危害國家安全」。2023年7月初，他甚至成了港警懸賞百萬港幣通緝的8名海外港人之一。
對於像羅冠聰這樣的「指明潛逃者」，港府會透過各種辦法施壓，希望能達到打壓的效果。近日就傳出羅冠聰母親居住的公屋，遭到港府收回的消息。台灣香港協會理事長桑普就認為，港府根本是透過法律中的不確定性及不明確的構成要件，將法律武器化，甚至變成了執政者的統治工具。
他說：『比如說羅冠聰的媽媽，她欠租，就立即把她清退，感覺很多人，並不是如此的，公屋有很多的富戶，他們都繼續住在公屋裡面，你一定要嚴格執行租賃的條款，應該把他們清退才對，但是沒有，所以你看得到香港政府是不公平的執法，根源在於那些不明確的構成要件跟概念在法律裡面，由於法律概念的不確定導致執法者的恣意性，那恣意性後面就是黨國的操控，跟他們所謂的黨國安全的第一考慮。』
株連恐嚇親友 港府欲切斷流亡者各種關係網絡
至於港府為何會選擇流亡者的親友下手？桑普認為，目的很簡單，就是希望透過株連家人，以完全切斷流亡者和親人間的關係和各種網絡，讓其孤立無援，甚至有活不下去的感覺，再利用人性裡善良、憐憫及親情的弱點，來達到打壓的效果。
桑普說：『你看得到資金流、人流、資訊流，有3個地方完全切斷，然後讓每一個逃亡者跟他的家人還有家人之間都陷於一個原子化的狀態，讓他們切斷聯繫，這就是打壓的方式，但如果要明哲保身，甚至就是要整家人都連根拔起，離開香港到別的地方去。但是不是每一個人都有同樣的餘裕可以做到這一點，而中共正是利用這一點來去用人性的一些善良跟憐憫跟親情，來達成他打壓的效果。』
連作流亡者親友技倆 與黑道無異
而這種株連家人的做法，早就成了港府對付流亡者的慣用技倆。除了羅冠聰母親的公屋遭到強制收回外，流亡英國的英國駐港總領事館前僱員鄭文傑以及在美遭港府通緝的海外活動人士許穎婷，也都曾面臨親情的考驗。鄭文傑的父親及兩個胞姊都曾被帶到警署接受調查，許穎婷的家人更被迫作出聲明，和她公開斷絕關係，並承諾要遊說她回港自首，目的就是要利用家人來整治海外港人，迫使他們在海外全面噤聲。香港藝術家黃國才就痛批，這種做法其實和黑社會根本沒有兩樣。
香港人權跌落谷底 短期内恐更黑暗
事實上，香港的人權狀況也已經幾乎跌落谷底。根據「人權評量倡議組織」發布的最新數據顯示，香港在包括「免遭國家級威脅」、「公民權利」，以及「在公民權利下的集會集結自由」等多項人權指標排名方面，都僅次於最低的中國，顯示香港人權狀況的確相當惡劣。而對於香港人權的未來發展，桑普則更表悲觀。
他說：『你看中國基本上，任意拘捕非常多，那你看得到它法制的打壓，基本上是蕩然無存，剩下香港為什麼還比中國稍高一點呢？可能是還沒有封網吧，還沒有禁止出境吧，還沒有說社會信用系統吧，那除了三個以外，基本上很多地方都非常類似，所以我看香港短期內會更黑暗。』
桑普說，從香港終審法院審理47人案，3名非常任法官接連請辭，就能看出，香港的法制確實每況愈下，而維繫人權的民主、自由及法制三大支柱，在香港不是奄奄一息，就是完全倒退。但他認為，千年暗室，一燈即明，即便港府有再多的打壓，在海外的港人仍然沒有妥協，因此只要民眾有信心，不放棄，正義仍有勝利的一天。
更多中央廣播電臺新聞
香港律政司：直接或間接資助羅冠聰等人都可能違法
國際調查：中國人權狀況持續惡化 香港愈來愈像內地
羅冠聰母公屋遭港府收回
