游智彬控碩論抄襲 莊瑞雄反駁:意圖政治操作引關注

新黨立委候選人游智彬近日踢爆,民進黨立委莊瑞雄碩論涉嫌抄襲,比達高達57%。莊瑞雄發聲明反駁,批評游對研究方法和論文撰寫,完全不理解,意圖政治操作與引起關注。(蔡雯如攝)
新黨立委候選人游智彬近日踢爆,民進黨立委莊瑞雄碩論涉嫌抄襲,比達高達57%。莊瑞雄發聲明反駁,批評游對研究方法和論文撰寫,完全不理解,意圖政治操作與引起關注。(蔡雯如攝)

新黨立委參選人游智彬近日踢爆,民進黨立委莊瑞雄碩論涉嫌抄襲,比達高達57%,圖表順序更是複製貼上,堪比民進黨立委候選人何博文抄襲案。對此,莊瑞雄發聲明反駁,他表示,游顯然對於DEA研究方法與論文撰寫,完全不理解,輕易指控,意圖政治操作與引起關注,實為不當之舉。

👉 看Yahoo奇摩新聞2024總統大選專題 掌握即時選情

莊瑞雄表示,先嚴日前辭世,治喪期間暫停所有對外發言,但他不得不回應游的不實指控,他的論文採取的DEA研究方法,屬於成熟學術典範,論文採取此方法,重點在於研究的數據內容,與研究最終結論。研究過程如同研究手冊,按照每一步驟標準執行,最終得出結論,沒有所謂抄襲指控。

莊瑞雄說,游指控參考文獻一樣,但參考文獻一致與抄襲完全無關,參考資料顯示作者對於研究內容的研究與搜集,他的論文是量化分析,若僅針對研究方法與文獻部分胡亂進行指控,就忽略量化分析研究最重要精神,而論文最重要的是有新的研究發現與結論,游隻字不提是刻意栽贓誣陷。

莊瑞雄表示,對方指控他研究內容相似,但他的論文是國內少數對於醫院管理,以及對北高兩地進行比較的研究論文,後續研究引用證實首創與獨到,研究人員也引用此論文進行新的研究,拓展學術領域。

莊瑞雄強調,學術比對分析系統是學術研究一大突破,但目前僅能針對相似字句標示,無法精準說明是否抄襲,像是校名、系名、用註釋皆會標示,只以系統數字作為指控的依據,極為不當與草率。

看更多相關新聞
淡江大學碩士論文涉抄襲遭撤銷!何博文:尊重母校裁決
何博文遭淡江撤銷碩士學位 昔嗆蔡壁如論文抄襲「辭立委負責」遭網酸爆
何博文碩士學歷被淡大撤銷 同選區對手洪孟楷問賴清德一件事
遭控論文抄襲57% 莊瑞雄治喪期發聲駁斥:意圖政治操作
不滿遭綠營文宣指「抄神」陳琬惠怒告陳俊宇