游盈隆質疑葛來儀「這件事」? 郭正亮分析:美國人提出疑賴論

(示意圖/Shutterstock)
(示意圖/Shutterstock)
德國馬歇爾基金會亞洲計畫主任葛來儀。(圖/中央社資料照片)
德國馬歇爾基金會亞洲計畫主任葛來儀。(圖/中央社資料照片)

美國智庫學者葛來儀等3人日前撰文呼籲如果賴清德當選,應該考慮凍結台獨黨綱。台灣民意基金會董事長游盈隆質疑,這項聳動的建議,突然將賴清德推向殺戮戰場,曝露在反台獨炮火中,灰頭土臉,跟蔡政府或「民進黨內部政治鬥爭」有沒有關係?令人好奇。前立委郭正亮則直言,美國是在做中美關係的危機管理,是美國人在提出「疑賴論」,「你以為民進黨派系多了不起?」「你如果這樣想,就太高估自己了!」

「德國馬歇爾基金會亞洲計畫主任」葛來儀(Bonnie Glaser)、康奈爾大學政治學教授白潔曦(Jessica Weiss)、哥倫比亞大學國際與公共事務學院教授柯慶生(Thomas Christensen)3位重量級美中關係學者,11月30日聯名在「外交事務」季刊發表專文「台灣與嚇阻的真正根源」(Taiwan and the True Sourses of Deterrence),呼籲如果賴清德當選,應該考慮凍結台獨黨綱,讓維持現狀的承諾賦予更多分量和可信度。

根據陳水扁執政時期的國防部文職副部長林中斌博士分析,葛來儀此文有兩大支柱:美助台加強軍事嚇阻是前提,台美中相互保證邁向和平是重點。林中斌認為,葛來儀所說被斷章取義應指台灣媒體未強調「美助台加強軍事嚇阻的前提」,而非否認「擱置/凍結1991黨綱中尋求台灣獨立及修改中華民國憲法」的文字。

台灣民意基金會董事長游盈隆在臉書質疑,葛來儀等3人這項聳動的建議,突然將賴清德推向殺戮戰場,無端曝露在藍白陣營猛烈反台獨炮火中,灰頭土臉,這是來自美國友人的好主意或餿主意?

台灣民意基金會董事長游盈隆。(中時資料照)
台灣民意基金會董事長游盈隆。(中時資料照)

游盈隆也揭露,這3位作者長期對台友善,和蔡英文政府關係良好,尤其是葛來儀。她/他們選擇在台灣大選關鍵時刻猛然出擊,來這麼一下,跟蔡政府或「民進黨內部政治鬥爭」有沒有關係?令人好奇。

前立委郭正亮10日則在《新聞大白話》指出,葛來儀怎會針對民進黨內部派系?拜託!葛來儀是代表Kurt Campbell,就是現任美國副國務卿,民進黨派系算什麼?

郭正亮認為,美國是在做中美關係的危機管理,「你以為民進黨派系多了不起?」賴清德只要選上,就立刻要面對這項問題,不然葛來儀為何要講這個?葛來儀的老闆Kurt Campbell,以前是白宮印太事務主任,現在是副國務卿,他認為這項問題非常嚴重,是美國人在提出「疑賴論」,「你以為是葛來儀一個人的意見嗎?」

前立委郭正亮。(資料照片)
前立委郭正亮。(資料照片)

郭正亮直言,跟葛來儀寫作的另外兩位,白潔曦是國務院政策規劃幕僚,柯慶生以前當過亞太東亞副助卿,都是代表美國政府,而且都是了解民進黨,跟民主黨走很近的高參,「結果理解為民進黨派系在鬥爭?你如果這樣想,就太高估自己了!」

郭正亮強調,美國是在做美中台的危機管理,認為賴清德這個人專斷固執,每 天炒芒果乾,讓人覺得完全沒能力處理兩岸關係,這是台灣危機的開始。人家以前怎不對蔡英文講這種話?蔡英文執政8年,你有看過葛來儀、白潔曦、柯慶生這樣去講蔡英文嗎?沒有啊!就只針對賴清德!「因為你這個人對兩岸的認知極為可怕,扭曲到不可思議的地步,每天只會賣芒果乾,這樣專斷固執的人來當台灣總統,台灣還得了?」