潘斯嗆首席大法官:羅伯茲讓保守派失望

·2 分鐘 (閱讀時間)

副總統潘斯接受6日播出的「基督教廣播網」(Christian Broadcasting Network)專訪時,點名批評最高法院首席大法官羅伯茲(John Roberts),在多起判例中與自由派大法官站在一起,讓保守派人士大失所望。

潘斯受訪時說:「我們非常尊敬最高法院大法官,可是羅伯茲卻讓保守派人士失望了,例如有關歐記健保的判決,還有最近一些判例。」

他說,從羅伯茲一例可以看出,2020年大選對於決定最高法院的未來,攸關重大。

今年6月底,身為保守派的羅伯茲在投票時倒戈加入自由派大法官,讓最高法院以五票對四票表決結果,裁定路易斯安納州墮胎限令無效;路州州法要求墮胎診所醫師必須擁有附近醫院的住院特許權(admitting privileges),才能為婦女進行墮胎手術。

批他:竟與自由派大法官站在一起

潘斯在訪問中舉出路州墮胎法判例,批評羅伯茲竟然與自由派大法官站在一起。

他說,路州州法只是對墮胎診所做出「非常輕微限制」,但多數大法官卻認為州法規定是無法接受的。

預言:高院未來由2020年大選決定

「這個結果對於全美各地認同反墮胎的民眾來說,如同一記當頭棒喝。」潘斯說,「讓大家非常清楚的警覺到,最高法院的未來將由2020年大選決定。」

有關川普政府企圖廢除「夢想生」計畫的判決中,在前總統布希任內出任大法官的羅伯茲,保持大法官應有的獨立性,加入自由派大法官陣線,以五票對四票表決結果擋下川普政府的行動;另外,羅伯茲也加入多數大法官,以六票對三票表決結果,裁定聯邦法律禁止雇主因員工性傾向、跨性別身分而造成職場歧視。

還說:川普已擬妥大法官候選名單

潘斯在訪問中指出,積極尋求連任的川普總統,已擬妥一份可望提名成為最高法院大法官的候選人名單。

川普在2016年競選期間,主打政策之一便是當選之後要讓更多保守派大法官進入最高法院;根據2016年大選結束後的選民分析調查,投票給川普的選民當中有超過四分之一表示,當時大法官空缺待捕是他們決定投給川普的最重要原因。

更多世界日報報導
克魯曼:「更大衰退」將襲擊美國 比海嘯還糟
律師:禁用微信純屬以訛傳訛 不用恐慌
嫩夫拒圓房 華裔女教授告騙婚