Yahoo奇摩新聞 潛艦國造原型艦9月下水》未見採取任何知識產權保護措施 讓人感到不可思議
軍事專家對國內廠商無須保護潛艦國造知識產權的說法，感到不可思議。（圖片來源／擷自海軍臉書）
台船董事長鄭文隆日前指出，潛艦國造原型艦預計於9月下水，同時自製品項達到151項；軍事專家質疑，掮客宣稱相關廠商無須申請專利，同時未見採取任何知識產權(Intellectual Property Rights)的保護措施，都讓人感到不可思議。
鄭文隆5月底接受媒體訪問時指出，潛艦儎台設備部分，原先的計劃有162項須向國外採購、66項國內自製；其中，85項成功轉為國內自製，自製品項達到151項。
中華戰略學會資深研究員張競指出，近日有軍火掮客宣稱，潛艦國造自製品項無須申請專利，以避免機密外洩，這是見識短淺，認為軍事知識產權只有專利，他痛批是沒有常識的說法。
張競以兩個例子說明，首先是中國大陸解放軍早於1998年就設立「國防專利局」，每件專利都屬於軍方所有；甚至在2017年3月，甚至首度集中解密國防專利多達3000多件。
（更多新聞：潛艦國造為不對稱戰力？ 李喜明首度評論：潛艦好但是非常昂貴）
美軍火大廠重視知識產權，來路不正才無須保護
其次，再以美國為例，張競表示，全球最大軍火商洛克希德·馬丁（Lockheed Martin）也有一大堆的工業專利，同時各大軍備廠商，積極維護知識產權，涵蓋商標、專利和商業機密等，並沒有因為申請專利，就會發生機密外洩情事。
張競進一步解釋，根據《建立世界知識財產權組織公約》、世界貿易組織(WTO）規定，各種知識財產如著作權、商標、產地標示、工業設計、專利、積體電路的電路佈局、營業秘密與反托拉斯行為，都有著詳細的規範。
綜上所述，知識產權絕不僅限於「專利」。張競質疑，潛艦國造的國內承造廠商，完成產製單機裝備，卻不重視保護與維護知識產權，其實是完全違反工業生產製造與商業運作基本邏輯。
特別是潛艦的知識產權，為核心技術指標。張競以常理推斷，只有生產技術來路不正，缺乏市場競爭力，以及品質低劣的情形，才會沒有保護知識產權的必要性。
假自製真進口弊端多，一頭牛剝好幾層皮
對於軍備建案有深度掌握，在戰爭學院多年授課經驗的張競透露，多年來，軍備採購經常發生「假自製、真進口」的弊端。
操作手法多為得標廠商聲稱，所承製軍備產品為國內自製生產，結果卻私自進口國外替代品項。
如此一來，不是以劣質品牟取暴利，就是經過轉一手，讓一頭牛剝好幾層皮。
張競分析說，原本規畫國外採購的品項在過程生變，「突然透過國內廠商完成自製生產。」為避免弊端，不是應該要求廠商提出知識產權證明文件嗎？
特別是過去即曾發生，廠商對天弓飛彈零組件，竟以劣質大陸零件交貨等情形。
證明文件涉技術與品質，能讓潛艦官兵安心
張競表示，在事後檢討相關弊端，經常發現，就是得標廠商從未能針對投標品項，提出具有知識產權的證明文件所導致。
如果政府或企業，沒有勇氣去維護知識產權，絕對不可能提出技術與品質保證。
張競認為，這不僅關於日後是否可能打入國際市場的競爭力、政府有效管制軍備輸出，更涉及在後續測試驗證過程中，保險業者會對承保感到卻步的問題。
不止保險業者會因此擔心，從軍事專家的角度來看，透過各項維護知識產權法律程序，才能證明技術含量與水準；否則，就連未來要操作的潛艦官兵，恐怕也難安心。
更多信傳媒報導
布習北京會》拜登樂見美中關係有進展 布林肯一請求仍遭中國拒絕
5月底兩岸媒體人北京峰會胎死腹中 誰是中共對台媒體統戰的總代理人？
高雄新豪宅王誕生！五大豪宅大洗牌
