為二喬曹操戰東吳?小喬真的美若天仙

生活中心/綜合報導

《三國演義》中,諸葛亮以《銅雀台賦》中的「攬二喬於東南兮,樂朝夕之與共­­…」成功激怒周瑜,讓周瑜誤會曹操想要將大、小喬放進銅雀台中成為禁臠,但正史上,大、小喬真的美貌驚人?曹操真的為她們而戰?周瑜又真的一怒為紅顏嗎?

正史《三國志》中,確實有用美若天仙一詞讚美大喬與小喬面容。(圖/翻攝自維基百科)
正史《三國志》中,確實有用美若天仙一詞讚美大喬與小喬面容。(圖/翻攝自維基百科)

正史《三國志》中,對於大喬、小喬面容有著美若天仙的描述,不過並非《三國演義》中強調的孫策、周瑜妻子,東漢建安4年,孫策向袁術借兵3千復國,攻佔皖城後,聽聞城東郊區有大、小喬二個美人,孫、周二人隨即上門探訪,發現姐妹兩人真如傳言美若天仙,立刻提親,文中使用的字眼是「納」,古人使用慈與習慣為娶妻納妾,推測大、小喬應是妾而非妻子。

另根據史籍記載,建安15年,曹操平定北方後,夜宿鄴城,半夜見到金光由地而起,隔日挖出銅雀一隻,認為是吉祥徵兆,在鄴城建都,並大興土木修建銅雀台,銅雀台前有玄武池操兵之用,池上有金井橋、御龍橋,銅雀台攬「二橋」連結前後的金鳳台、冰景台,建安17年銅雀台落成,曹操命兒子登台作賦,《銅雀台賦》就在此時出自曹植之手。

《銅雀台賦》興建不是為了「攬二喬」,但確實有享樂功能存在。(圖/翻攝自維基百科)
《銅雀台賦》興建不是為了「攬二喬」,但確實有享樂功能存在。(圖/翻攝自維基百科)

首先,《銅雀台賦》並非曹操所作,文中的「二橋」自然不會是暗喻大、小喬,再者,銅雀台落成時間與《銅雀台賦》的完成時間,就在建安17年,但著名的「赤壁之戰」是發生在建安13年,時間序上完全不對,諸葛亮就更不可能以此激怒周瑜,所以一切只是羅貫中為了增添小說的精彩,加入的故事情節。

那銅雀台的作用又是什麼呢?歷史學者推斷,當時曹操赤壁一戰大敗後,興建銅雀台這樣的「地標性建物」,一方面可提振士氣,另一方面曹操當時已經55歲,作為古人已相當高齡,所以文史記載上,曹氏父子、建安文人,時常在此飲酒作詩,享樂的功能確實存在,但是否真有收藏美女,就不得而知了。

更多三立新聞網報導
頒獎!「5個第一名」社區長這樣 台北市評選答案出爐了
千萬買三峽地…沒過戶地主竟往生 專家:沒申報立馬變遺產
建商流口水向前衝!住展:趁政府推危老 年案量將破5百億
愛棒球就住旁邊?全台僅天母球場「嫌惡」 其他五區房價高