為什麼常有好片卻沒得獎？五點帶你認識奧斯卡評審標準

是不是常聽到別人在說，這部片音效如此細膩、劇情高潮起伏，怎麼會沒有入圍奧斯卡金像獎呢？反倒是某某片，明明沒有甚麼特色卻硬是入圍了呢？

其實在2017年9月22號以前，奧斯卡金像獎對電影的評審標準是有些鬆散的，尤其對外語片更是不友善，評審們只要從送來參選的電影中看過百分之六十五以上就可以進行投票，也就是說，並不是每一位評審都會耐心「看完」所有參賽的電影，這當然會出現許多不公平的現象，評審可以挑選想看的電影，這也間接導致冷門好片不容易獲獎。

而從2017年開始，新任學院主席John Bailey取消了舊制，就讓我們來看看最新版的奧斯卡金像獎評審標準吧！

要有好的評審標準，就得知道評審是哪裡來的

奧斯卡金像獎是由美國的影藝學院（The Academy Of Motion Picture Arts And Sciences）頒發，各種獎項都是由該專業的學院專家來票選，舉例來說，攝影部門的攝影師會票選出他們心目中五位年度最出色的攝影師。

影藝學院的入會資格超嚴格，就算你是金像獎得主也不行

看了第一點，是不是不禁讓人覺得只要能進入影藝學院就能隨便決定一年一度的奧斯卡金像獎得主了呢？大錯特錯！影藝學院的成員各個都必須在該專業領域做出特殊、實質貢獻，才有機會被影藝學院「邀請」進入的！

取消分組評選制度，嚴格確保每部影片觀看

舊制的分組評選只要看完全部的百分之六十五以上就能進行投票，這對沒有被選擇到的電影來說是不公平的，從今年（2018）開始，則改為每位評審都要指定觀看影片後進行投票，再將所有選出來的影片進行二次投票、三次投票，以確保冷門影片的公平競爭。

入圍名單出爐後，由五千名學院成員認證兩次

各個學院的專業部門經過數次投票後，會在頒獎典禮前一個月公布入圍名單，緊接著由影藝學院將近5000名的學院成員進行最後的投票，每位會員都必須看過所有電影才有投票資格，而且每個人必須觀看兩次，但一個月內要進行如此龐大的工作量也使得許多成員並沒有確實觀看兩輪以上就進行投票，使得最終結果仍然有待商議。

專業又嚴謹的投票過程，即使有漏洞仍讓大眾願意重視

首先由該專業領域的專業人員進行數次投票，接著讓整個影藝學院的成員承擔巨大的觀看工作，由影藝學院監督，且每位成員都精挑細選，使得整個奧斯卡金像獎的評審過程既嚴謹又專業，即使其中有些小小的紕漏仍然受到大眾的歡迎與重視，這也是為什麼偶爾會有冷門的佳片卻未入圍的情況。

（圖片來源皆為奧斯卡官網）

★ 更多追蹤報導

水底情深抱4大獎 「今年男性太噁心 女性去跟魚約會」
奧斯卡「老」氣橫秋？沒有最年輕影帝 只有最老得主
奧斯卡亮點少 大明星突擊電影院送零食勉強有趣
安海瑟薇嗆酸民 自豪：得奧斯卡當晚最爽！
奧斯卡禮袋 今年裝了什麼禮物？

--------------------------------------

Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—–>https://goo.gl/iy5TCA