Yahoo奇摩新聞 為何習近平試圖向美國保證沒有計畫武力犯台？專家這麼說
美國總統拜登（Joe Biden）與中國國家主席習近平本週高峰會的亮點之一，就是美國資深官員透露，習近平向拜登表示，沒有武力犯台的計畫。
該名官員提到，習近平稱美國的報導提到，中國正計劃在2027年或2035年武力返台，但並沒有這樣的計畫。
該名官員提到，習近平還提到何時會對台動武的條件。雖然這些條件沒有曝光，但是根據中國過去的聲明，可能包括台灣正式宣佈獨立、企圖在台灣議題上動用核武、台灣拒絕統一談判，或是美國對台灣提供安全保障。
《日經亞洲》一篇分析指出，過去幾十年來，美國維持「策略模糊」政策，中國不確定如果武力侵台，美國是否會捍衛台灣。
而對中國而言，不排除對台動武，但也沒有明說想要這麼做。習近平提出的條件，可能是要擺脫這場猜測遊戲。
拜習會後，一名美國官員向記者表示，習近平形容台灣是「中美關係最重大、最危險的議題」。中國官媒新華社也稱，這是雙方關係「最敏感的議題」。
這些都暗示著擔憂台海衝突升溫，很快就會失控，讓習近平不得不採取行動，特別是在面臨國內經濟壓力之際。
布魯金斯學會智庫中國內政專家、多倫多大學副教授戴安娜·傅（Diana Fu）向《日經亞洲》表示，儘管官媒試圖讓習近平包裝看似信心滿滿，但習近平正面臨沈重的國內壓力。
傅表示，「他在國內受到多重問題困擾：經濟低迷、令人憂心的青年失業數據、消費支出低迷，再加上台灣即將選舉、迫在眉梢的政治動盪」，「有這麼多事情需要平衡，習近平試圖向國內外保證，即使存在著分歧，他和拜登正在平息衝擊全球的浪潮，維持政治穩定符合雙方領導人得利益，並祈求市場會回應」。
習近平的發言也暗示了目前的優先考量。他在跟拜登會面時說，「我仍然相信，大國競爭不是當代的主流」，直接反駁拜登政府認為美中是競爭關係。
新華社週五也發表一篇文章提到「西方媒體漏失拜習會的主要訊息」，其中提到中國無意挑戰美國，也無意推翻美國，「我們想要看到一個自信、開放、不斷成長及繁榮的美國」，同時引用習近平的話稱，希望美國也能歡迎一個和平、穩定和繁榮的中國。
這些話都暗示了拒絕中美脫鉤，以及對拜登政府近日限制先進技術出口中國的不滿。習近平週四與日本首相岸田文雄會面時也提到，「小院高牆」經濟不符合任何人的利益，意指美國國家安全顧問蘇利文（Jake Sullivan）主張保護最先進技術的策略。
在拜登週三的記者會上，有記者問到烏克蘭和加薩的危機是否會改變他之前捍衛台灣的承諾。拜登之前曾經四度表示會捍衛台灣，但在這場記者會上，拜登沒有再次表態。
此外，拜登提及沒有改變一中政策，也沒有再提到美國軍售台灣的承諾。
分析指出，習近平訪美的條件之一，可能就是不要再針對台灣發表爭議性的言論。美國一名官員透露，直到兩週之前，才確定在加州費羅麗莊園會面。
分析提到，習近平最關心的是台灣明年的總統大選。
卡內基國際和平基金會高級研究員趙通（Zhao Tong）表示，「我不認為習近平有意發動的台灣的衝突。習近平想要華府在台灣億提上採取更包容的立場，包括與北京合作，如果民進黨勝選的話，共同遏制台灣內部所謂贊成獨立的勢力」。
