為王世堅父親翻案 學者揭真正告密者 嘆白色恐怖資料不夠公開

學者周以正指出,光明報被查獲,背後關鍵原因是姚清澤、吳振祥等人招供。   圖:翻攝自國家檔案局
學者周以正指出,光明報被查獲,背後關鍵原因是姚清澤、吳振祥等人招供。 圖:翻攝自國家檔案局

[Newtalk新聞] 昨日前桃園市議員王浩宇指控台北市議員王世堅的父親王明德,過去在光明報事件中將同學出賣,自己卻飛黃騰達,是知名電影《返校》主角的原型。關心白色恐怖受難者檔案長達30年的學者周以正,在昨(15)日接受媒體專訪,他翻出了1949年保密局呈報時任台灣省主席陳誠的報告書,還原1948年光明報案的事發經過,替王明德翻案,並指出告密者另有其人,他也感嘆,這起紛爭反映的是白色恐怖檔案資料公開不完全,以致於民間只能採信有問題的說法。

民視《快新聞》昨天專訪中華醫事科技大學醫學檢驗生物技術系教授周以正,他自1990年代起即關注白色恐怖受難者檔案。周以正指出,一切要從成功中學共產黨支部案開始說起,成功中學共產黨支部被國民黨特務破獲後逮捕了王明德、姚清澤等6人。其中姚清澤將吳振祥供出來,使得台大法學院支部案多人被連帶揭發,姚清澤則在供出其他共產黨黨員後得到免刑。

周以正說,吳振祥招供內容供出了許遠東、戴傳李、孫居清等人,其中,戴傳李被逼供後,供出了姊夫鍾浩東、妹妹戴芷芳,使得基隆中學共產黨支部、基隆工委會接連被查獲,其中鍾浩東遭槍斃,戴芷芳則因供出光明報印刷、基隆工委會的組織關係而獲判免刑,該案最後導致中共在台組織的瓦解,其中,基隆中學事件即為「返校」故事的主題。

王浩宇說這起事件是因為王明德追求女生,自曝光明報的存在,導致光明報遭到國民黨清算。對此,周以正認為,王浩宇背後所引用的維基百科來源,其實是前國民黨特務谷正文的說法,沒有任何官方證據能支持,光明報案被抓獲的直接原因是王明德,官方檔案反而寫著「姚淸澤經說服後自動供出台大匪方線索因而擴大破獲,擬免除其刑由本局運用偵補成功支部漏網匪犯。」

周以正強調,指控王明德是導火線的說法,與當時各共產黨支部受到國府查獲的順序不符合,更像是谷正文拿捉捕名人炫耀,且忽視了這一連串事件中更前頭的導火線,其實是姚清澤、吳振祥接連招供,並得到官方的免刑處分。

他說明,1990年代王世堅擔任日成營造董事長,許遠東則於1995年任央行總裁,在當時均是有名人物,因此前任特務炫耀個人的抓捕功績時,自然會針對過去搜捕許遠東的過程大談特談,但該份回憶錄中沒有談到整起搜捕中最關鍵的「成功中學支部姚清澤招供」,這才是後面一連串推骨牌的開始。

周以正指出,維基百科的寫法有問題,其實反映了過去白色恐怖檔案資料公開不完全,以致於民間只能採信「前國民黨特務」,或是少數願意公開發言的受害人說法。而谷正文的說法,更是為了炫耀而說出似是而非的故事,民間卻沒有任何檔案可以作為旁證。

他表示,以官方資料來看,洩密的源頭是姚清澤而非王明德,但是後世也不應該責怪這些受到嚴刑逼供而背叛同伴的政治受難者,因為國民黨才是真正的加害者,這些政治受難者不一定有什麼偉大的政治立場,常常是很無辜地被抓進去。他感嘆,政府不夠了解促進轉型正義的工作,以為促轉已經做完了,但政府不了解的是,「促進轉型正義工作沒有做完的結果,就是受害者會被倒因為果,混淆黑白,受害者繼續受害。」

更多Newtalk新聞報導
與王世堅站同線?高嘉瑜閃答「秀鞋底」...
還原王世堅父親「歷史」 潘建志:網軍側翼裏最討厭王浩宇
本尊出聲!父親遭批是《返校》故事原型 王世堅:不是「潑糞者」可胡說八道

1949年的保密局報告中,有關王明德描述的上半部。   圖:翻攝自國家檔案局
1949年的保密局報告中,有關王明德描述的上半部。 圖:翻攝自國家檔案局
1949年的保密局報告中,有關王明德案的下半部。   圖:翻攝自國家檔案局
1949年的保密局報告中,有關王明德案的下半部。 圖:翻攝自國家檔案局