為蔡政府激辯「亞洲第一」!Lin Bay怒槓農委會 網友也炸鍋

蔡英文總統22日前往雲林有機栽培區視察,農委會主委陳吉仲表示,我國有機驗證面積是亞洲覆蓋率最高的國家。對此,業專家「Linbay好油」林裕紘持反對意見,並且提出數據,但農委會農糧署後來提出反駁,雙方為此多次激烈交鋒。

蔡英文總統(左三)參訪雲林縣虎尾鎮有機農場。(張朝欣攝)
蔡英文總統(左三)參訪雲林縣虎尾鎮有機農場。(張朝欣攝)

「Linbay好油」昨(24)日先是指出,根據詢問AI得到的資料分析,菲律賓的有機農業覆蓋率理應超過台灣,並抨擊蔡英文旁邊應該有一些佞臣。農糧署對此回應,依我國有機農業促進法規定,有機農業除由第三方驗證通過面積外,亦包含經農委會審認通過之友善耕作面積,至111年底有機驗證面積13,545公頃、友善耕作面積5,863公頃,合計1萬9,408公頃,符合IFOAM3.0國際有機農業聯盟精神,目前我國有機農業覆蓋率為2.43%。

農糧署還指出,另依據IFOAM及瑞士有機農業研究所(FiBL)所發布的全球有機農業年鑑指出,菲律賓有機面積為216334公頃,耕地面積為12,675,000公頃(FAO資料),並非文中所指5,383,000公頃,覆蓋率為1.7%。而原本我國有機農業覆蓋率2.43%是以79萬公頃概算,惟以實際110年農業年報耕地面積為78.7萬公頃計算,有機農業覆蓋率為2.47%。

對於農糧署的說法,「Linbay好油」24日晚間再提出三點質疑,首先是該署第一點是把友善放進去,友善放進去之後就是19408公頃,也就是農委會的認定包含第二方認證的模式,而不是只看第三方認證,照這樣很多落後國家的面積可以大幅提升。

「Linbay好油」接者分析,農糧署提到菲國的耕地面積為12,675,000公頃,FAO資料講的也是農耕土地面積agricultural land area,但有農業用地,不代表實際有耕種。他不解,「像宮廟、工廠可以叫耕種嗎?而菲律賓的耕地面積在世界銀行的統計資料就是5.59百萬公頃,與我用的5.38百萬公頃接近。」

「Linbay好油」第三點提到農糧署使用瑞士有機農業研究所的算法,那當然還是人家說了算,不是台灣這邊自己說了算。「Linbay好油」使用FiBL的資料庫把有機農業覆蓋率的資料導出來,稱該組織判定台灣的有機農業覆蓋率2020年是1.36,2021年是1.49,所以人家的定義不算友善喔,農委會既然要用人家的指標,那就要全部都用人家的算法。

除此之外,「Linbay好油」還補充,不算菲律賓,台灣也不會是亞洲第一,因為還有斯里蘭卡,人家2020是2.61,2022是2.37。他最後強調,「我知道,在大內宣的世界裡面,我們真的是亞洲第一,Taiwan No1,很遺憾,現實中不是。」

另也有網友發現,在行政院農業委員會於2019年所成立的「有機農業推動中心」網站裡,裡面有提及「友善耕作農民並未取得公正第三方的驗證,而是由輔導他們的推廣團體根據自訂的團體規範來進行管理與稽核,所以依法不得以有機名義販售其農產品,也不可以使用有機標章。」質疑,「政府說友善蔬果不能稱有機蔬果,會被罰錢,但友善耕作的土地可以被列入有機耕作的土地?」

另有不少網友也紛紛留言,「為了有機面積,什麼都能放大解釋」、「台灣價值萬歲!」、「有沒有一種可能,那些政府機關自己都搞不清楚定義」、「不知道農糧署的敢不敢繼續應戰」、「友善可以算有機欸。那我友善耕作可以自己貼有機標章嗎?」、「農糧署:我是回給支持者看的,linbay你不要這摸認真」。

《中時新聞網》25日也有針對「台灣有機農業定義」與「有機農地面積判定」一事致電詢問農糧署,截至下午3點20分尚未得到回應。