(無事不談)在野惡搞 憲制難解

藍白立委要賴清德就任總統後赴立法院進行國情報告，還要求進行詢答，甚至上周於立法院已二讀部分修法，報告是憲法有列入，但答詢沒明寫，近期討論多依循過去國民大會曾有過的總統國情報告程序，但藍白要求即時回答這不違憲嗎？

過去體制是憲法、總統、國民大會同等位階，國大選罷總統、修憲等權得以監督總統，而五院平等制衡與合作，但過去修憲過程，弱化國大職權終至廢除，模糊總統權責而難監督，總統與憲法仍屬同位階，但立法院卻難以取代國大，如修憲權僅一半，後半段交全民公投，監督總統權也僅一半，正副總統彈劾案只能提聲請司法院大法官審理，罷免案程序與修憲案類似。

五院位階仍相同，但立法院因民選又可公開質詢政院，受民眾注目，如今在野黨立委多數，就出現擴權動作，甚至自行扭曲憲法條文，以上對下姿態質詢官員，如此情況下的總統國情報告會出現怎樣境況，不難想像。

台灣政界、學界、法界都憲法各有解讀，跟美隨歐各有喜好，很少從我國原制度思考是否有適合台灣現狀之憲法修正或制定方向，英日內閣制是帝王制過度，美式總統制三權牽制時顯不足，都有與我國文化上的不同或操作上不解之處，我國增修後憲法取用這兩制部分精神，但如向行政院長提不信任案、解散國會等，試問至今誰敢。

藍白立委提出多項立院擴權法案，咨意曲解憲法，並以人數優勢一再否定、阻擋綠營提案，上周更出現嚴重肢體衝突，民眾在立院外抗議在野惡行，種種情況突顯原本憲法缺失多，增修後的憲法問題也不少，釋憲廢時不足以解決當前爭議，然後呢…